Стройка - это судьба

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодня поставил 2 двери.
Двери из Леруа в принципе не плохие и не дорогие.
Вес 65 кг.
Утеплены мин. ватой.
Один нюанс коробки пустые и хлипенькие надо больше пены, что бы заполнить всё пространство, иначе это МОСТИЩЕ холода.

Дверь на пару лет, после запуска будет заменена на дверь с терморазрывом.
Двери ни когда ранее не ставил, в принципе нет ничего сложного. Уровень и терпение.

 

@a991ru, Да уж, вентиляционщики они такие, трубы-пароходы, каналы по 200...
Где-то на просторах форума встречал такую проблему. Сейчас уже не вспомню.
Человек решил следующим образом, он построил на плоской крыше маленький домик и в нём сделал проход для труб и заодно выход на кровлю для её обслуживания.
Домик облагородил, что бы не испортить общий внешний вид.
Пирамиду снесло на Н. Риге, постройте маленькую копию.

 

На дверью установил временный козырёк, чтобы вода на дверь не попадала, перед штукатуркой будет деинсталирован.

Утеплил в доме водяной ввод на зиму. ЭППС и Каменная вата. Есть ещё подогревабщий кабель, но пока не поставил, вдруг не пригодится .

 

Так греющий кабель смонтирован на трубопровод и не подключен или он просто есть и лежит в сторонке?

 

Пока в сторонке лежит.

 

Уверен замерзнет, так как нет источника тепла. лучше установите греющий кабель.

 

Спасибо!
Надеюсь пронесёт как в прошлом году .
Вообще на улице был в деревянном коробе засыпанном опилко-стружками.

Здесь ЭППС 5-ка сзади стены, 3-ка спереди и 5 слоёв ваты. Нет продувания и осадков сверху.

 

В мае следующего года заштукатурю дом и начну делать систему отопления.
Сейчас для себя пытаюсь найти решение и распланировать закупки до лета сл. года материалов для СО.
Очень хочется теплые полы сделать (радиаторы как запасные) на первом этаже. Второй этаж только радиаторы + теплотрасса в баню, но всё таки рассматриваю 2 варианта.
Первичная обвязка:
Котёл - совмещённая гидрострелка с 3 коллекторами: 1 выход на теплотрассу в баню, 2-й выход во вторую половину дома и 3 собственно моя половина дома.
Для одной половины дома.
1-й вариант (самый дорогой ):
Коллектор на 6 выходов. 5 выходов лучевая для батарей (по одной на комнату и 2 в холле) и один выход для второго этажа (на втором этапе попутная система из полипропилена 4 батареи).
НСУ и коллектор для 5 петель (2 кухня, 1 холл, 1 С/У и 1 спальня) длина петель не превышает 70 метров. Рассчитал в программе от Вальтека. 16 труба, шитый полиэтилен. Укладка с шагом 150, улиткой.
Лучевая система выбрана потому, что батареи на первом этаже пока можно не закупать и проверить хватает ли ТП на отопление первого этажа.
Отсюда вытекает следующий пирог пола:
1. Плитка керамогранитная 2 см.
2. Стяжка 5 см.
3. ЭППС 3 см.
4. ЭППС 3 см. в этом слое будут проложены лучи до батарей, отопительные и водные артерии.
5. ЭППС 5 см.
6. Плита.
Итого: 18 см.
2 см остаётся на неровности бетонной плиты которые будут засыпаны пескобетоном.
Плюсы:
- всё комфортно.
- всё настраивается раздельно под хотелки обитателей.
- системы могут дублировать друг друга.
Минусы:
- затраты на материалы достаточно высокие.
- привлечение платной рабочей силы на бетонирование.
- инертность в управлении температурой в доме.

2-й вариант, попроще:
Коллектор на 4 выхода. 1 выход попутка по первому этажу, 2-й попутка 2-го этажа (разводка аналогична первому варианту), 3-й полотенцесушитель в С/У и один запасной (на всякий случай).
Всё полипропиленом (подешевле) с обычными биметаллическими радиаторами или подороже с металлическими радиаторами (нижнее подключение) и трубой из шитого полиэтилена, всё убирается в пирог пола.
Пирог пола тогда будет такой:
1. Ламинат или что-то другое (паркетная доска, линолеум) в процессе можно определиться.
2. ОСП.
3. Лаги доска 150*50, между лагами каменная вата (поверх лаг мембрана).
4. Полиэтилен обычный.
5. Гидроизоляция.
6. Плита.

Плюсы:
- проще в реализации и дешевле.
- всё можно собрать без привлечения наёмной силы.
- проще управлять температурой в доме в отсутствии обитателей на неделе = экономия газа.
Минусы:
- для контролера надо будет докупить 2 аналоговых сервопривода (раздельное управление температурой в обоих половинах дома)(не дешёвые однако ).
- достаточно холодный пол.
- высока вероятность поселения маленьких "серых" обитателей.
- уязвимость от влаги.

Цена вопроса в вариантах различается почти в 1.7-2 раза.
1 вариант более подходит для постоянного проживания.
2 вариант чисто дачный, пребывание наездами.

Расчёты по батареям проводил из утверждения 1 Килловат = отпоплению 10 Кв. м.

И хочется и колется, вообщем весь в раздумьях .

 

А Вы в СО не рассматривали систему первично-вторичных колец?
Как мне кажется система интересная, вполне можно гидрострелку заменить. А если первичное кольцо сделать побольше, то его можно использовать для отопления какого-нибудь помещения
У себя реализую именно такую систему. Пока сделал только первичное кольцо из стальных труб D57 протяженностью около 16 м, оно отапливает котельную в подвале S 25м2, а от него пустил два вторичных кольца на радиаторы, также заложил выходы на кольца теплотрассы в баню, бойлер ГВС, и тёплые полы на первый этаж. В настоящее время использую только первичное кольцо и радиаторы, по мере монтажа тёплых полов и стяжки запущу и их, а уж на баню и ГВС это планы на перспективу.

 

Такая система интересна, но это должно быть достаточно много потребителей и наличие помещения где всё это хозяйство разместить.
Дело в том, что в доме нет котельной, всё будет смонтировано в подлестничном пространстве и так как дом 2-х квартирный, системы 2-х половин надо изначально построить независимыми по максимуму друг от друга.
Мало ли что в жизни случится .
Захотят свой газовый котёл и отдельный счётчик повесить, тогда с моей стороны вентиль перекрыл и пусть себе монтируются как хотят, СО при этом у них переделывать не придётся.

 

Спасибо!
Тут собственно, больше вопрос концептуальный.

Хочу управлять температурой быстро надо ставить радиаторы, у ТП большая инерция, а радиаторы создадут комфортную температуру быстрее. Получается двойная гибридная система.

Оставить только ТП и РО на втором этаже, довольно распространённый сейчас гибрид, управлять температурой получится только в ограниченной дельте не более 4-5 градусов.

Чистая система РО даёт большую дельту 10-12 градусов.

p. s. Пересчитал ещё раз. Разница составляет не более 50% при полноценном гибриде и 35% при реализации просто гибрида от монтажа обычной системы РО.
Обсудим с шурином, если потянет доп. расходы сделаем самый дорогой вариант, нет ему сделаю РО, а себе...пока думаю...

 

В субботу привезли окна.

Как обычно доставка приехала к обеду, монтажники с 10 утра до обеда курили, потерянное время.
Монтировали 2 дня.

Не успели обрезать пену и обработать её защитой, установить ручки и крепления для москитных сеток.
Доделаем в сл. выходные.
Как хорошо что успели до снега .
Сегодня картина уже совсем зимняя.

 

Пока суть да дело, определился с хотелкой по отоплению.
Буду реализовывать 1 вариант из поста #99.
Извратился в Paint и нарисовал реализацию.

Весь расклад на одну половину порядка 160 тысяч, без котла, бойлера и расчёта плитки.
Первым буду запускать теплый пол, 1 батарею спальни и батареи второго этажа, остальные батареи для первого этажа, буду закупать позже, а может и не понадобятся .