Практика технологического присоединения к электросетям - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну если обладаете полномочиями, то обязательно введите.

Ничего за брянский уфас сказать не могу- не приходилось пересекаться.

 

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Было - заключен договор и выданы ТУ в июне 2015 г. Свою часть ТУ выполнила - получила акт о выполнении ТУ, акт осмотра электроустановки, акт проверки прибора учета. Дальше тишина. В сентябре 2016 заключено доп. соглашение о продлении срока на тех. присоединение до января 2017. Дальше май 2017 жалоба в УФАС. Сегодня прислали еще одно доп. соглашение с продлением срока до середины июля 2017. И в нем еще есть пункт, который мне не понятен совсем:
П. 7 изложить в след. редакции: "Точка присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) и ...ответвительные зажимы вблизи опоры № 1.4 ВЛ 0,4 кв № 4 КТП-1752 ВЛ 6 кв..."
А было: ...вблизи опоры установленной на границе участка Заявителя ВЛ 0,4 кв № 1 КТП-295..., макс. мощность по данной точке присоединения 2 квт.
А так же исключен пункт 10.1 ТУ - там где про запроектировать и смонтировать ВЛИ 0,4 и т. д.
Пожалуйста ответьте чем мне грозит такая формулировка, требуют срочно подписать сегодня, но перенесла на завтра визит к ним.

 

Первое доп соглашение подписала, можно сказать сдуру. Но там только продление сроков было. А второе - вот вас спрашиваю.

 

Надо не подписывать всякую ересь, а идти в суд, пока сроки давности не вышли.

 

И все таки? Что значит эта фраза? И я так понимаю, что меня хотят подключить опосредованно - если выкидывают из ТУ пункт что СО должна осуществить.

 

Оформляю заявку на присоединение участка ЛПХ земли нас. пунктов (строений нет, подключать планирую щит на трубостойке около забора на своем участке). Запутался как правильно заполнить п. 5 наименование энергопринимающих устройств. В FAQ написано "Вводно-распределительного устройства (ВРУ) земельного участка", а в форуме пишут что "На трубостойке у Вас будет ЩУ, а не ВРУ" или вообще "клеммы вводного коммутационного аппарата ВРУ заявителя". Сторожилы, подскажите как правильно написать в заявлении.

 

Спойлер: ПТП для чайников

Хоть вместо ВРУ можно использовать и другие названия, главное, что бы то что написала СО в договоре и ТУ вас устраивало и вы можете настаивать на своей редакции названия. Плохо когда вы написали ВРУ земельного участка (т.к. дома на нем нет), а СО пишет ВРУ жилого дома. Это несоответствие в договоре и «на земле» может в дальнейшем привести к конфликту с СО.

 

Спасибо, но это я видел. Спрошу по другому - подключать трубостойку буду во Владимирской обл., Александровский район, может кто знает как из практики для них указать этот пункт, чтобы потом не было разногласий?

 

В правоустанавливающих что написано? Я бы исходил из этого наименования, т. к. всегда лень что-то выдумывать.

 

ИМХО. Суть только в том чтобы в Договоре и ТУ было одно и тоже название и присоединялся объект на который у вас есть документы.
Подождем, может кто еще скажет.

 

Там вопрос как обозвать, ЩУ или ВРУ, может еще как.