1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 7

Практика технологического присоединения к электросетям - 7

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем SagitariusSPb, 12.05.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994
    Адрес:
    Великий Новгород
    Думаете они там в суде в этом шибко разбираются?
    Если электрики ни хрена не волокут подмышкой:aga:, в ТУ они должны написать не ввод, а ответвление к вводу или к ВРУ, ЩУР, УРЩ.
     
  2. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994
    Адрес:
    Великий Новгород
    Надо бы добавить немного из апрельских тезисов и из материалов XXV съезда КПСС:aga::|:.
    Никуда не годится, разве что последние два пункта правильные.
     
  3. const_st
    Регистрация:
    14.11.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1

    const_st

    Участник

    const_st

    Участник

    Регистрация:
    14.11.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Екатеринбург
    Эмм...:faq: Не понял...:flag:
     
  4. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ну например п. 1, разве могут быть контакты энергопринимающим устройством?
     
  5. const_st
    Регистрация:
    14.11.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1

    const_st

    Участник

    const_st

    Участник

    Регистрация:
    14.11.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Екатеринбург
    @razor1, согласен, не могут) Брал за основу МО форумчан, видимо сырой вариант попался. В п. 7.1 точка присоединения - клеммы (вроде логично). П. 11.1.2 - что должен делать заявитель, не лазать по столбам и тянуть провода, а смонтировать щит ВРУ у себя на участке и ждать прихода человека с проводами)
     
  6. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ну да, можно проще раз у Вас ВРУ, точка присоединения ВРУ.
     
  7. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.893
    Благодарности:
    19.915

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.893
    Благодарности:
    19.915
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Утром присоединение, вечером Акт.
    Можно наоборот, но сначала фактическое присоединение и подача напряжения, а потом подпись на Акте.
     
  8. Angel4130
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    1.858
    Благодарности:
    1.421

    Angel4130

    Живу здесь

    Angel4130

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    1.858
    Благодарности:
    1.421
    Адрес:
    Россия
    мне интересно что в акте должно быть написано, пока они именно не подписаны
     
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    так посмотрите типовой акт в правилах.
     
  10. Fengend
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152

    Fengend

    Живу здесь

    Fengend

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Красноярск
    В заявке было указано "энергопринимающие устройства, расположенные на земельном участке". СО просит указать наименование ЭПУ. Участок голый, без построек. Скажите пожалуйста, писать жалобу в ФАС или я не прав?
    Заявитель - индивидуальный садовод.
     
    Последнее редактирование: 05.07.17
  11. Fengend
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152

    Fengend

    Живу здесь

    Fengend

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Красноярск
    Или указать ВРУ земельного участка?
     
  12. kinlex
    Регистрация:
    27.08.15
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    123

    kinlex

    Живу здесь

    kinlex

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.15
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    123
    Адрес:
    г. Новокузнецк
    Тут много мнений на этот счет бытует. Можно указать "Вводное распределительное устройство ВРУ-0.4 кВ земельного участка". И он вроде бы самый оптимальный.
     
  13. Fengend
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152

    Fengend

    Живу здесь

    Fengend

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Красноярск
    Подводных камней не вылазило потом в суде?
     
  14. kinlex
    Регистрация:
    27.08.15
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    123

    kinlex

    Живу здесь

    kinlex

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.15
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    123
    Адрес:
    г. Новокузнецк
    До судов тут мало кто доходит, в основном МО и досудебками обходятся.
     
  15. mayandr
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    4

    mayandr

    Участник

    mayandr

    Участник

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    4
    Добрый день. Спасибо за ваши ответы на мой прошлый пост. благодаря вам и форуму составил МО и вот пришел новый ТУ и договор:
    смущает меня там один момент - по счетчику эл. энергии. По ТУ он принадлежит СО и располагаться будет на их деревянной опоре.
    Могу ли я поставить во ВРУ свой счетчик (кл.2 или выше) и по ним передавать показания? или они просто не будут его пломбировать?
    и в целом посмотрите на новый ТУ. может я каких то подводных камней не заметил. ТУ было стало.jpg
     
Статус темы:
Закрыта.