Практика технологического присоединения к электросетям - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы им и объясните, что когда они будут себя присоединять, то пусть рожают любую аббревиатуру. А в соответствии с п. 9 б) в заявке вы указываете наименование и месторасположение ЭПУ.
Ну а физически хотят, чтобы вы подали жалобу в УФАС. Мазохисты они. Мне вот пришлось 2х2 раза в УФАС жаловаться. Первый раз, чтобы договор ТП заключить, а второй раз, чтобы они его исполнили.

 

ну так я его не с фонаря же беру, наименование -то. Я ж не могу его, ЭПУ, "ведром" назвать или "всеобъемлющей сущностью господней"!

 

Короче, если требование "беспрепятственного доступа" - единственная моё неудобство в этом ТУ, то надо подписывать, я полагаю. иначе опять до весны растянется, уже до следующей

 

можете, это наименование, а не перечисление...

 

Выносной Пункт Учёта.
Узнаю МРСК-Цента Тверьэнерго.

 

Еще раз, прошу помощи! Не могу въехать в логику. Хочу верить, что она есть!

Вот есть такая конструкция из того, что есть в текущем договоре и ТУ. Выжимка:

Договор п. 1. Сетевая организация принимает на себя обязательства по осущ. техн. присоединения энергоприним. устройств заявителя ВРУ, расп. на зем. участке заявителя.
(Но в их же приложенной сопроводиловке читаем: ..."Таким образом, требование об установке ВРУ на трубостойке противоречат требованиям ПУЭ". Но тогда СТОП - а оно что, в воздухе тогда висеть будет? Или что они предполагают?)
Договор п. 2. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения ВРУ зем. участка
Договор п. 13. Граница баланс. и экспл. ответственности по обоюдному согласованию, находится на контактах ВРУ, расп. на зем. участке заявителя. С. О. несет ...ответственность до точки присоединения (на вводных контактах АВ, установленного в ВРУ)

ТУ п. 7 Точка присоединения: клеммы вводного ком. аппарата, установленного в ВПУ (опа! откуда-то взялось ВПУ!) заявителя, расположенного на трубостойке в границах зем участка.
ТУ п. 10.4 Сетевая орг. осуществляет: Монтаж ответвления к ВПУ от опоры ...
ТУ п. 11.1 Заявитель осуществляет: на границе раздела сети по БП оборудование счетчика с установкой в ВПУ. Фактически ВПУ установить на трубостойке на границе участка.

Есть предположения, что от меня будет затребовано? Еще раз - я предполагаю, что "они знают чиво они хочут". А я просто не въезжаю в в силу некомпетентности в этой области.
Но как по мне, по всей это схеме, имеем: ВРУ на участке, границы на контактах ВРУ, точка присоединения - клеммы, установленные в ВПУ в границах участка, но ВПУ установить НА границе. ЩАС МОЙ МОЗГ ЛОПНЕТ! Чего они хотят?

 

Может это поможет
ГОСТ Р 50571.23-2000. Электроустановки строительных площадок
http://www.sonel.ru/ru/biblio/standards/gost-50571/

 

большое спасибо, что дали ссылку не на БСЭ или Гугл

 

Вот такая каша у меня получилась, если читать ТУ дословно

как так может быть - граница б. п. и э. о - внутри участка, а подключение происходит на границе участка? а между ними-то что, кто эти две точки соединит? я - не могу, т. к. не моя ответственность, они не могут, т. к. обязались тянуть только до границы, а не внутрь!

 

п. 6 Договора можете процитировать?

 

@Malogalotalotim, Если можно, наизусть. Хотелось бы убедиться, что вам действительно нужен свет

 

чую какой-то подвох, не иначе

 

..осуществить фактическое присоединение ЭПУ Заявителя к электрически сетям...
За базар надо отвечать (с)

 

ну так это и в п. 1 оговорено - "... принимает обязательства по присоединению эпу заявителя - вводного распр. устра-ва, расположенного на зем. участке."
Но, блин, если взглянуть на частности, сложить мозаику, то получается очень дырявая картинка)