Практика технологического присоединения к электросетям - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В месяц!

 

по-вашему - оно одно и тоже. но у меня - в ТУ есть и ВРУ, и есть ВПУ. Первое - в границах участка, второе - на границе

 

про это в ТУ вообще не должно быть, не зависимо от границ участка.
а то что должно быть, см. п. 25.1 Правил.

 

Правила ТП
Пункт 1 устанавливает 3 типа ЭПУ
1. ЭПУ потребителя.
2. Объект ЭСХ.
3. Объект по производству ЭЭ.

Следовательно выбираете наименование- ЭПУ потребителя

 

Товарищи, помогите!
После отправки МО на Договори ТУ, получил письмо от СО с отказом по всем пунктам МО.
Честно говоря, обескуражен, таким поведением СО.
Что делать, писать повторный МО с полнейшим разжевыванием пунктов ПТП, или сразу в УФАС жалобу подавать?

 

Ну вы сами как чувствуете? Вы ж видите по развернутому ответу, уперлись...Или, думаете, уговорите?

 

Там самая жесть в п. 14, а Вы ИМХО до шнурков домотались.
Как в ТУ от Тверьэнерго с ВПУ.

 

Чувствую конечно, что уговорам не поведутся.

Подскажите кто уже писал в ФАС, чего требовать, каких действий?

Пока остановился на формулировке:
"На основании п. 2 Постановления правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» прошу Вас дать правовую оценку представленному ПО Ильменьские электрические сети для подписания проекту Договора и ТУ на соответствие вышеуказанным Правилам."

 

Ну так хотелось бы что бы и они понимали, что человек серьезно настроен

 

@Qwer53rus, Они уже это поняли, вы ж по ответу видите. Или вы думаете, там тупые сидят и вы сейчас тельник натянете да грудью наляжете...и все пойдет, как надо. С гранатой-бы, может и пошло...а тельника маловато будет. От ФАС не надо просить дать правовую оценку. Надо четко сформулировать свою позицию со ссылками на Правила и просить пресечь нарушения, указанные в жалобе, которые можно классифицировать по ст. 9.21 КоАП.
ПС. Есть тема, https://www.forumhouse.ru/threads/149627/, внимательно прочитав которую, можно составить грамотную жалобу.
По п. 14 ТУ. СО не может обязать вас "ПРИОБРЕСТИ и смонтировать". Оно может предложить организовать (произвести монтаж и т. д.) пункт учета в соответствии требованиям раздела Х ПП 442. "удобный" металлический шкаф, ёлы... Как понапишут, ёлы. А пластиковый нельзя? Ну, чтобы не красить, не ржавел и не бил током со временем, когда на крышке отвалится поводок заземления...и сам контакт заземляющей клеммы окислится...

 

Ок, спасибо!
Будем читать, учиться.

 

Если вы встали на тропу "юристов",
то потребуйте привести Договор и ТУ к типовой форме.
Особенно п. 3. "не далее Х метров" должно быть.

 

а в п. 2 ПП, на который вы ссылаетесь, есть такие полномочия или обязанности УФАС?

 

Ребят скиньте пожалуйста ваши жалобы в УФАС или какие есть, или ссылки на темы где они есть, для примера... чет совсем рукопоп, не могу поиском найти...(

 

@q20w55e88, Брат, на пару постов выше давал же https://www.forumhouse.ru/posts/19346439/ Тема как рас о решениях ФАС, судов и т. д. Читаете...осознаете потихоньку... там 99% текста для жалобы уже за вас набрали, остается ФИО вбить.