Практика технологического присоединения к электросетям - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не знаток, могу лишь сказать, что после МО, с требованием убрать из моих обязанностей все действия по демонтажу и подводу СИП к ВРУ, пришли ТУ с включением всех действий в обязанности СО.

 

А он Вам сильно мешает ?
Оставьте в качестве резерва (2-ая категория).

 

В ту демонтажа старого ввода быть не может в принципе, так как после выполнения ту ещё ряд мероприятий до подачи напряжения по новому вводу, т. о. Потребитель останется без ээ, а перерывы в энергоснабжении запрещены... Более того, услуга должна быть безопасной, а если в процессе техника заявитель попадёт под напряжение, то может быть неприятность для того, кто написал такие требования.

 

Так и я за системность, только нет в правилах обязанности заявителя обеспечивать высоту провиса провода, а у себя на участке хоть по земле можно провод класть, у меня так от бани до гаража, в полиэтиленовой жёсткой трубе.)

 

Не совсем так. В ТУ не пишут, в какой временной период необходимо демонтировать старый ввод. Просто фраза "существующий ввод демонтировать". Во всяком случае в тех ТУ, что я видел, было именно так. Потребитель продолжает пользоваться старым вводом до момента фактического присоединения нового. То есть, сразу после составления акта, можно переводить нагрузку со старого ввода на новый, а старый - демонтировать. Раз был старый ввод, значит есть договор энергоснабжения...поэтому перерывов в поставке ЭЭ не будет. Если же заявитель планирует поставить шкаф на место старого учета, то он пишет заявку на распломбировку старого прибора (в ходе выполнения договора технологического присоединения)...монтирует новый шкаф на это место и оплачивает за потребленную ЭЭ в соответствии с законодательством, по среднему за предыдущий период...до момента допуска нового прибора (составления акта о выполнении ТУ). Вроде, всё складно.

 

см. п. 7 и 18 Правил- порядок и очередность выполнения ТУ.

 

Доброго понедельника Не вижу противоречий с тем, что я написал выше. Без электричества потребитель, имеющий договор энергоснабжения, не останется. Разве только на время переключения нагрузки. А старый ввод можно и не демонтировать, т. к. это собственность заявителя и он в праве распоряжаться ей по своему усмотрению. Пусть остается на фасаде, как память. Сетевая просто отключит на нем напряжение, но требовать демонтажа никому и в голову не придет
Или вы что-то другое имели в виду, отсылая к п. 7, 18 Правил? Ну, порядок выполнения...и? Выполнил и пользуйся, хороший человек.

 

Я о том, что ответвление откинуть, а старый шкаф не хочешь - не демонтируй. Пусть висит, если все устраивает. Обмотать снаружи откинутым СИПом...и красота. Навел порядок (с).

 

Выполнение ту- демонтаж ввода- уведомление-проверка выполнения ту- фактическое присоединение которое новый ввод- подача напряжения, думаете это все в один световой день осуществляется?

 

Нет. Не в один день. Но я ведь написал выше...если у потребителя уже был договор на 5 кВт, например...и он увеличивает мощность, то в праве распломбировать (силами СО) пункт учета для выполнения ТУ и произвести монтаж нового прибора учета на месте старого, продолжая оплачивать за потребленную ЭЭ... Или выбрать второй вариант, когда старый ввод продолжает трудиться до тех пор, пока не завершатся все действия по договору технологического присоединения с пунктом учета, расположенным рядом. Речь ведь шла о ТУ по УВЕЛИЧЕНИЮ мощности, а не о новом технологическом присоединении.

 

Я думаю может не заморачиваться с автоматом 25А, пусть будет ?

А вот требование установить "прибор учета учета класса точности 2,0 устойчивый к воздействию окружающей среды и обеспечивающий контроль величины максимальной мощности, или установку отдельного прибора учета и прибора с функцией контроля величины максимальной мощности" меня немного вводят в ступор. Допустимо ли в мотивированном отказе потребовать разъяснить, что за прибор для первого случая и основания для включения в ТУ таких требований?

а опыт у кого какой есть насчет:

1. контроля-ограничения мощности ? (убирают ли требование поставить какой-то ограничитель мощности (или как у меня "прибор с функцией контроля величины максимальной мощности") после подачи мотивированного отказа ?
2. убирают ли требование "демонтировать ввод" (который таки встречается у многих людей в ТУ) после подачи мотивированного отказа ?

 

Николай, а почему вы так "зацепились" за этот пункт? Вы не хотите демонтировать старый прибор учета...или хотите, чтобы вам демонтаж АПШЕГО ПРИБОРА выполнил кто-то, например обязать СО? Все верно. У многих в ТУ написана эта фраза и пока никто не пострадал...СО допускало новый прибор к расчетам и откидывало на опоре старую однофазную соплю. Никак не пойму, чего вы хотите добиться и от кого? Вам написали эту фразу для того, чтобы было понятно...останется только новый ввод с новым прибором...а старого не станет, поскольку есть граждане, которые думают, что после увеличения мощности у них и старый прибор будет расчетным и новый (два ввода). То есть, это пункт для тупил...но вы-то не такой?