Практика технологического присоединения к электросетям - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите, а в какой момент подключают новый счетчик? Когда уже все инстанции отбегаешь?

 

Подскажите, по СНТ. Интересная ситуация - одна подстанция на балансе СНТ, другая - на балансе Ленэнерго. Ленэнерго выдает ТУ с подключением к подстанции на балансе СНТ, а я хочу к новой подключиться, той, которая на балансе ЛЭ. Подал уже 3 мотивированных отказа, упорно не хотят подключать. Провода СНТшные. Как быть?

 

88. По результатам мероприятий по проверке выполнения заявителем технических условий сетевая организация ...Акт о выполнении технических ... подписывается заявителем и сетевой организацией непосредственно в день проведения осмотра.
такаже должны были предоставить, проекта договора энергоснабжения, ходить по колесу не должны.

 

Здравствуйте. Приобрели с женой в совместную собственность участок в ДНТ. На участке недостроенный неоформленный дом. Расстояние от фасада дома до опоры СО, расположенной сразу за забором - 21 метр. Написали заявление в сетевую организацию на технологическое присоединение к электросетям земельного участка. Через три недели вызвали за договором. Подключаемся первый раз, опыта ноль. Жена съездила, спросила, какие расходы нас еще ждут - говорят, особо никаких, счетчик - самое дорогое, подписывайте, мол, договор. Жена и подписала. Я бы на тот момент тоже подписал. Стал разбираться. Согласно тех. условий, я должен выполнить установку счетчика на границе раздела электрических сетей Сетевой организации и Заявителя, монтаж трехфазного ввода от точки присоединения до энергопринимающего устройства, установку устройства контроля величины максимальной мощности с соблюдением кучи требований (например, дистанционная передача данных в сетевую организацию или внутренняя память). Точка присоединения определена как контактный зажим на опоре, расположенной в метре от границы участка. Ну и в договоре есть фраза "Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя". Приложены две схемы с двумя вариантами подключения. По одной из них счетчик ставится на опоре, принадлежащей СО, по второй - в ВРУ, установленном на опоре, которая должна стоять на границе участка. Т. е., в обоих случаях уличная установка счетчика. Приложен список рекомендуемых счетчиков, в котором трехфазных счетчиков для работы вне помещений - всего три, все они одного производителя, марки Рим489. Хоть и сказано, что выбор производителя и типа счетчика выполняется мною самостоятельно.
Понятно, что договор подписан. Можно ли теперь как-то изменить ТУ? Не устраивает меня место установки счетчика. В первом варианте, если на опоре СО - я не могу его обезопасить от посягательств извне, а уличное исполнение и дистанционное снятие показаний приводят к его удорожанию. Во втором варианте - установка опоры ведет к дополнительным затратам. На схеме показано, что в ВРУ должен быть обогреватель и вентилятор. Обогревать зимой улицу не хочется. Или ставить тот же дорогой счетчик для наружной установки... Еще смущает формулировка "на границе участка". Опора - это не точка. Если ставить ее на границе, то половина основания будет на участке, половина - за его пределами. Ставить за пределами участка хоть что - незаконно. Значит, ставить опору я должен с отступом?
Я хотел поставить счетчик внутри дома, в тепле, для внутреннего исполнения, без дистанционного снятия показаний. Оказывается, нельзя...
В договоре есть пункт, согласно которого по взаимной договоренности его можно изменять. Написал в СО письмо, в котором высказал главные мысли: установить точку присоединения в границах земельного участка, не далее 25 метров от границы, СО смонтировать провод от своей опоры до этой точки присоединения, мне смонтировать ВРУ не далее 25 м от границы, требование установить устройство контроля максимальной мощности исключить. Сослался при этом на ПУЭ, ст. 210ГК, разъяснения ФАС, где сказано, что счетчик можно ставить в границах участка, постановления судов по аналогичным спорам, где сказано, что границей участка может быть граница объекта недвижимости и что обязанность установки устройства контроля мощности на потребителя не возложена.
Как я и ожидал, СО дала ответ с нарушением 30-дневного срока с отказом по всем основным вопросам. Главное обоснование - договор уже подписан, а постановления судов не имеют к вам никакого отношения.
Сейчас рассматриваю два варианта:
1. Расторгнуть подписанный договор (не знаю только, как правильно это сделать - возможно, обосновать отсутствием денег), и сделать заявку на технологическое подключения участка от имени жены, а там уже договор не подписывать, а приводить его в нужный вид мотивированными отказами.
2. Смириться и пойти на выполнение условий СО - купить этот самый дорогой счетчик и поставить его на их опоре (кстати, со счетчиком оказывается беда - в свободной продаже их нет. Есть в некоторых СО, но там продавать отказываются, т. к. я не их клиент. Цена на их сайте - 16 тыс. Официальный представитель производителя предлагает привезти под заказ - за 32 тысячи - аж в два раза дороже. А мы порой удивляемся, откуда у людей яхты и лимузины. Вроде бы в этом счетчике есть уже встроенное устройство контроля максимальной мощности, а то один подрядчик мне только на это устройство стоимость озвучил - 60 тысяч. С ним даже связываться не стал. Кстати, поставщик уверяет, что аналогов счетчикам РиМ489 нет. Т. е. фраза "выбор производителя и типа счетчика осуществляется самостоятельно" излишняя. Может, кто подскажет - есть ли аналоги. Ну, или ставить опору с ВРУ на своем участке - типа на границе, но на каком расстоянии от забора? Если прямо у забора стоит соседский септик, и ставить там опору не очень то и безопасно.
Что посоветуете?

 

никуда не бегал, мне подключили счетчик в самые последние дни истечения договора. Договор с гарантирующим поставщиком заключал уже потом, хотя можно было просто закинуть денег на расчетный счет и договор считался заключенным не подписывая никаких бумаг.

 

Посмотрите пожалуйста, нужно ли писать в ФАС помимо нарушения сроков, чтобы СО аннулировала пункт 11б из ТУ. Спасибо.

 

И ещё я когда форум не читал по моей беде с СО, отправил им вначале года на согласование однолинейную схему в которой указал ЩУ на опоре и счётчик на 380 вольт (хотя у меня 220). Могут ли они это в суде или ФАС предъявить, что я сам согласовал схему где ЩУ на опоре на дороге, а по факту смонтировал ЩУ на трубостойке на участке.
Спасибо.

 

Насколько я поняла, он просто не успевал его составить, решила не настаивать, но если будут проблемы, конечно, будет дополнительным пунктом нарушения. Договор заключается с Гарантом, они на одной улице находятся, сама схожу, так быстрее, а то они письмами год будут пересылаться.

 

т. е. есть надежда, что уже завтра провода перекинут?)

 

Какое у Вас расстояние над дорогой получилось? Что-то думается провод могут легко снести...

 

Почему СО на письменные уведомления о выполнении ТУ со мной не связывается и не приезжают на осмотр? В чем может быть здесь логика со стороны СО? Ведь они нарушают договор...
Может ли это быть из-за что акт осмотра отменили?

 

И еще подскажите ИСК в суд лучше с юристом составлять?

 

Как правило стандартные юристы плавают в теме техприсоединения, даже нестандартные, а, допустим, юристы МОЭСК, которые из судов и не вылезают.

 

Я не пойму даже что в иске писать. Они даже на осмотр ведь не приезжают. Два раза письменно уведомлял. Пишут что все выполнили и обеспечили точку присоединения менее 25 метров до границы земельного участка.

 

Привет всем. Хочу подключить дачный участок. Вот такое письмо выдали и договор с ТУ, в ответ на мой МО. Всё равно говорят, что по СНТ вести это не их обязанность ссылаясь на ст. 1 ФЗ о садоводческих объединениях. Чем можно им возразить?