Практика технологического присоединения к электросетям - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем, добрый день. Инспектор не обманул, позвонил, съездила, подписала акты. Документы отправит на Колотилова сам, сразу мне позвонит. Оттуда я уже забираю весь пакет документов и еду заключать договор с Гарантом. Потом, со всем этим добром опять к грубым тетенькам на Смирнова) Вот такие новости.

 

ТУ вЫложите на оборзение.

 

Вот, пожалуйста.

 

Фз 66 не регулирует электроэнергетику, есть спец норма, фз35 и подзаконный акт- правила тех приса, в соответствии с которым со осуществляет мероприятия до границ участка заявителя.

 

Во первых. Они ссылаются на пункт: 1. "К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:
...
10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов"
И в принципе резонно (вроде бы) утверждают что это инфраструктура. Хотя и умалчивают, что это будет инфраструктура их собственная, а не СНТ. Сойдет это за аргумент в МО?
А во вторых, как бы это написать в МО что регулирует электроэнергетику, а что нет? Что бы это не было голословным утверждением.

 

Посмотрите вот еще досудебную сделал. По поводу осмотра соседи говорят, что нужно за ними ездить и привозить на машине, т. к. в поселке контролеры бывают один раз в месяц... Но вот только смысл мне их возить, если доп. опоры нет.

 

И еще сосед суд проиграл из-за того что у него не было осмотра. Вот ну не буду же я их развозить на своем авто, чтобы они этот осмотр сделали...

 

Сразу не увидел

По чтению соседних веток, ФАС всё оперативно не решает и это очень специфичный орган регулирования. И по советам от туда же, желательно бадаться с ними через МО и ФАСом грозить периодически. И только когда совсем все аргументы исчерпаны обращаться в ФАС. Или лучше обратиться в ФАС?

Да, я тут подумал. Что этот пункт статьи, вообще в данном случае не уместен. Здесь же речь идет об инфраструктуре самого товарищества, а я хочу подключиться к сетям СО которые никаким боком не относятся к инфраструктуре СНТ.

 

ФАС может и небыстрый, но действенный орган.

 

Это вам сосед сказал, или в решении написано?

 

Так сказал сосед...

 

Скажите все-таки по ФАСу мне убрать пункт о том, чтобы они признали недействительным пункт договора в ТУ, что я сам должен завести СИП в ЩУ? Спасибо!

 

Договор есть и копия была СО предоставлена.
Я же не напишу в МО "не катит", надо аргументы подкрепленные законом. Поэтому спрашиваю и уточняю.
Вот, кстати, еще один аргумент: https://www.forumhouse.ru/threads/149627/page-12#post-10872716