Практика технологического присоединения к электросетям - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

номера дел актуальны только в арбитраже и арбитражей)
номера дел сою- пустой звук, так как официальной базы их нет и никто их искать не будет)

 

нарушением является нарушение правил в части проверки выполнения ТУ на соответствие ТУ, т. е. замечание на невыполнение того, чего нет в ТУ)

 

@Galina333, так и я что то не увидел у вас ссылки на нормы права или решения судов, вот еще раз процитирую:

 

Тогда я еще была новичек, который получил от СО договор на тех подключение от 10кВ на сумму более 500 000, а не положенные 550 рублей. Было письмо ФАС Москвы (его я тоже выкладывала) где они говорили что подключение к 10 кВ стоит 550 рублей. И я просила помощи, в итоге помощь я не получила, как я на тот момент считала, у людей которые в теме, пришлось самой "перелапачивать" горы всей доступной литературы. Потому что активные пользователи мне сказали, что СО права, причем конкретно по каким статьям права никто не написал.

 

Да, была, её отшили, но вот решение не выложили. Это моя знакомая с Лариной общалась. Так Ларина подала ещё один иск к МОЭСК и снова проиграла. Сейчас будет апелляция.

 

Где прочитать можно решения?

 

Вот опять идет демагогика, Честно тему когда договор подписан я знаю плохо, только по высказываниям в ФАСе и Судей - это начало моего текста, фраза которую вы приводите, вырвана из середины этого текста. А конкретно по ситуации с договором и ТУ которые мной выложены ноль.
Поэтому основываясь на личном опыте, ЕЩЕ РАЗ ПРОШУ НЕ НАДО ЛИШНЕЙ И НЕ НУЖНОЙ демагогики, если знаете напишите согласно такой то статьи такого то закона должно быть так то. Не нужная информация очень мешает выделять нужные и полезные ответы, где конкретно отвечают на поставленный вопрос ссылками на закон. Так как читаешь кучу не нужной информации, а то отнимает время.

 

Первое решение здесь: https://www.mos-gorsud.ru/rs/simonovskij/services/cases/civil/details/ee906766-3103-4068-889e-5a4602f7e84a?participants=%D0%9B%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Остальные не публиковались.

 

На это есть решение ВАС - 25 метров в глубь участка (и куча судебных решений про глубь участка). Тут так же надо указать про распределение обязанностей в границах балансовой принадлежности - до границ участка СО, в границах участка Ларина (статью напишите). Так же напишите что считается границей ее участка (я например подавала заявку на тех приз - садовый дом, этот дом считается границей участка) на что она подавала заявку на дом или участок, тут существенная разница, укажите статью ПП 861 что считается границей участка. Если надо я дам статьи, но мне надо найти, на память не помню. При этом пишете - статьи закона исчерпывающие и расширенному толкованию не подлежат. Что я вынесла из судов, надо правильно расставлять акценты.

 

Они противоречат Постановлению правительства 861., тем пунктам которые я указала выше

 

Золотые слова. Ларина не смогла, поэтому появился прецендент, на который ссылается судья Суслов. И на все ссылки истцов на решения постановления и обзоры он говорит, что есть ссылка на решение Мосгорсуда по апелляционной жалобе, которому он и следует.

 

Опять вы не правы, консультант плюс работает бесплатно ЕСЛИ НЕ ОШИБАЮСЬ после 22-00 или 20-00 (можно зайти и на сайте написано "со скольки" и "до скольки" сайт работает бесплатно). Там я и искала решения судей. Еще есть иитернет, где я тоже смотрела информацию. И все это из собственного опыта. Так же никто не отменял письменный запрос в ФАС с просьбой разьяснить законодательство в части... и спрашиваете что вы хотели узнать, так же в можете в своем ПИСЬМЕННОМ запросе, просите сослаться и на судебную практику. Кто хочет тот ищет