Практика технологического присоединения к электросетям - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И как бы еще раз не пришлось оплачивать 550 р.

 

результат сообщу .

 

к сожалению нет, тему читал больше года назад(

 

был сегодня в офисе, отдал договор с неправильным кадастровым номером и написал распоряжение об исправлении кадастрового номера на правильный в договоре. Сказали - ждать звонка .

 

Помогите пожалуйста, не могу разобраться: я увеличиваю мощность с10 до 15кВт.
В ТУ написано:

"Требования к сдаче приборов учета в эксплуатацию.
После выполнения работ направить в филиал ПАО «Ленэнерго» заявку на оформление документов о выполнении технических условий на технологическое присоединение, в части учета электроэнергии (постановление Правительства РФ №442 от 04.05.12)"

В МО хочу написать:

"Исключить. Данное требование отсутствует в Правилах.
Заявитель увеличивает мощность с 10 до 15кВ.
В настоящий момент в ВПУ Заявителя установлены опломбированные приборы учета электроэнергии: счетчик учета и автомат 16А.
Проведение Заявителем работ на опломбированных и действующих приборах учета не предусмотрены в Правилах."

Т. к. я не понимаю, как заменить опломбированный автомат под напряжением? Или я не права, и любой электрик (муж на час) может сорвать пломбу и безопасно (без несчастного случая) это сделать?

 

Неожиданно! Прислали вторую редакцию Договора и ТУ! Причем, по-сравнению с первой сильно покоцаную в мою пользу. Однако, не до конца. Очень надеюсь на пояснения завсегдатаев на то, че ж мне все-таки сотворили?

Новый договор. Тут они вроде все исправили как я просил.


Новые ТУ.
В тексте появилось ВРУ, однако оно как-то сочетается там с ВПУ. Чеж в итоге-то произошло? И как так они молча продинамили мою приложенную схему участка с расположением струбостойки?

Добавились п. 10.4 и 10.5 - это они типа согласны, что "ответвление " таки ИХ и они будут его монтировать?

Комментарии, почему они не могут изменить пункт 11.1 (до этого он был 13.1) и 11.2 (до этого он был 13.2). По п. 11.1 содержится довольно обширное объяснение, даже приведено решение какого-то там суда, которое в их пользу. Поэтому прошу взглянуть - я на этой зыбкой почве не в силах с ними тягаться!

 

Блин, вот чем они думают? В пределах, но на границе! Убирать надо п. 11.1

 

ну вот да, какой-то диссонанс наблюдается
убирать нельзя. надо как-то обоснованно изменить

или забить. потому что, как они пояснили:
"Формулировкой 13.1 допускается установка впу " в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности" в том числе на трубостойке, на опоре ВЛ 0,4 к В, с внутренней стороны забора"

хотя тогда это и есть "внутри"! Я в принципе на схеме участка и показывал свою трубостойку в 2х метрах от забора. Это разве не есть "приближенно к границе"? И почему они схеме проигнорили? вообще никак это не прокомментировав?

 

кто сказал? где написано?

То что они поясняют устно Вас вообще волновать не должно, только письменные разъяснения, которые можно будет показать в суде, УФАСе.

Согласно п. 148 Основных положений место установки прибора учета Вы с ними вообще согласовывать не должны. В Правилах также сказано, что ТУ должны содержать требования к приборам учета, про место установки ничего не сказано, поэтому смотрим п. 19 Правил.
В п. 144 Основных положений, на который они ссылаются, допускается установка в иных местах. Отсутствие технической возможности Вы доказывать не обязаны, так как не обязаны вообще согласовывать место установки счетчика.

 

Добрый день. Возможно, кто-нибудь подскажет, что мне предпринять в данной ситуации. В апреле были предварительные слушания в суде по моему иску к МОЭСК, о принуждении МОЭСК к подписанию договора на моих условиях. Судья назначил судебное заседание на июнь месяц. Не дожидаясь этого заседания, МОЭСК аннулировал мою заявку 19 числа этого месяца. Что мне нужно в данной ситуации делать и правомерно ли поступил МОЭСК ?

 

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста победить Ленэнерго!
Индивидуальный садовод. От границы участка до городских столбов максимум метров 100. В садоводстве трансформатор слабый. Зимой напряжение 170 В. и выключается постоянно. Хочу подключиться к городу.
Обращался в ЛЭ еще в феврале. Перенаправили в Петродворцовые электросети. Те выдали договор и ТУ с подключением к садоводству. Пока с ними "бодался", МО им вручил. они (Петродворцовые электросети) стали объединяться с ЛЭ. Мою заявку и
МО похерили.
Подался снова и вот получил очередное" г... на лопате" от Ленэнерго. Теперь еще и плата за подключение появилась!
Что нужно сделать, что бы подключиться напрямую?

 

дык нет, не устно! в их сопроводиловке-пояснениям, вон выше она приложена. так и написано
ну и не не убрать тогда, а как-то видоизменить. или убрать. но по-любому с критикой их многословного обоснования.

как это не должен? а чего ж тогда все бьются, схемы участков с расположением вру прикладывают?
а если не согласовывать, они ж свой столб куда угодно воткнут! с неудобной для меня стороны

@ШапковоСити, где Вы, дорогой, сниспошлите свои пояснения!)

 

а когда были вами получены договор или ответ на мототказ? через 60 дней без движений они да аннулируют заявку. про суд не знаю, сама сейчас подала иск, но планирую подавать мототказы в срок 30 дней каждый месяц длительности суда, ну чтоб ко мне вообще не пришкрябаться, "все по закону"

 

он в отпуске жа, сказал на месяц удаляется