Практика технологического присоединения к электросетям - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго дня. Меня посещают всякие мысли, про отмаз СО "опора ВЛИ-0,4 будет находится на границе участка заявителя", я так думаю что опору впринципе не реально воткнуть на границе, возможна её установка только за пределами, либо в пределах моего участка, то бишь я разрешения на строительство в пределах своего участка не даю, значит она хоть как будет за забором. Я правильно мыслю?

 

Всё верно Вы цитирует, но только исковое не заменит МО и СО вполне обоснованно аннулировали заявку по истечении 60дней.

 

В бытовом человеческом смысле - улавливаю. Но они ж это как-то должны были ОК'нуть?
Отсылка к приложенной схеме у меня была в п. 7, но они этот пункт подрезали, про схему теперь там нет.

То есть как бы отмели? И как теперь с этой схемой - выдавать им отдельным Мототказом? И чтобы она все-таки была в присланной новой версии договора?

И, видимо, окончательно они объясняют факт, того, что я не могу выбрать место в пояснении к п. 11.1. (В середине страницы, начинается со слов " в соответствии с пунктом 144...")

у меня возможно путаница в голове. мне одобрили точку присоединения "на контактах вру". В договоре даже оговорено, что "вру расположено на зем. участке заявителя". При этом в ТУ в п. 11.1 они вводят какой-то Выносной Пункт Учета, который "наружной установки". Это как физически выглядит? Не всё в одном ящике: счетчик, автоматы..., а счетчик где-то в другом месте? в другом ящике?

И по этому п. 144 они как раз и объясняют мне (текст выше во вложении), что "приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики..."

А где есть граница балансовой принадлежности, если "на контактах вру" ?

тут какая-то нарушенная логическая схема, которую я не вытягиваю головою)

Вот что мне не понятно из новой редакции Договора и ТУ:
- если в договоре есть "на клеммах вру" и "расположенного на зем. участке заявителя"
- если в ТУ есть пункт "Монтаж ответвления 0,4 кВ от опоры достраиваемого участка ВЛ-0,4кВ до ВРУ Заявителя"
- если в ТУ есть "Выполнение фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»)."
То из этого следует, что: они согласны с расположением ВРУ внутри моего участка; ответвление от опоры до трубостойки тянут они и подключают на клеммы ВРУ. Таким образом и Граница Балансовой Принадлежности будет там же - на клемах, внутри участка! нет?

Но вместе с тем они почему-то пишут, что нельзя втыкать Прибор Учета внутри участка, а только на границе балансовой принадлежности! БЛДАЖ! ТАк она, граница итак уже внутри получается, вот этими самыми вышеназванными моментами? где ж тогда прибор учета будет?
Это я чего-то не догоняю или они себя в угол загнали?)

 

но тут же не сказано, что обращение в суд является обстоятельством, по которому пролонгируется срок подписания. вобщем все запутанно так

 

то есть моё рассуждение в конце предыдущего поста - верное? Но тогда ГБП автоматически получается на контактах ВРУ? Зачем об этом просить? Или все-таки нет и есть варианты?

 

но ведь акт разграничения подписывается ПОСЛЕ осмотра! Как их, границы, определить ДО и вписать их ДО, если они определяются ПОСЛЕ?

в п. 13 написано, что заявитель несет ответственность в границах своего участка, а сетевая организация - до границ участка. И как это можно использовать? Эта формулировка - как раз в ИХ пользу, а не в мою!

 

Вот кстати подумалась мне еще одна отмазка не вешать вру на их столб - а как их электрик будет обслуживать свой столб в случае чего? полезет со своими когтями и покоцает мое имущество. а если нас таких на одном столбе 2-3-4. имеет место такой аргумент?

 

Понятно. ну то есть в связи с тем, что ответвление - их, делают его они - меняем на этом основании п. 13. Так?
Но ведь это уже не надавливание на какие-то ошибки в законе, это уже "соглашение", кмак написано в той сноске к п. 13 - это акт доброй воли. Они могут согласиться, а могут и нет

Кстати, а не бывает такого, что СО откатывает свои пункты назад в следующей версии договора? Например вот она вносит пункт, что она "монтирует ответвление", а потом "упс", звиняйте, мы ошиблись - и убирает?

 

а про это где в правилах прочесть, не помните?

 

п. 26 правил

 

как-то там об этом нету ничего. или опять "между строк" надо уметь читать?)