Практика технологического присоединения к электросетям - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

там есть ссылка где читать

 

А так может быть, что впу и вру могут быть разнесены? физически что это?
в общем - впу входит в состав вру? а если он отдельно, то это как?

 

ну вот это как перевести на язык железа и отвертки?:


и это при том, что в этой же версии договора и ту содержится информация о том, что:
- присоединение - на контактах вру, расположенного в границах участка заявителя
Однако, есть в ТУ и - "монтаж ответвления к ВПУ от опоры достраиваемого участка". то есть тут - уже ВПУ! откуда?

 

@Malogalotalotim, не предумотрено п. 25.1 правил, ВРУ/ВПУ и вообще что угодно собственник решает сам где устанавливать, см. ст. 209 гк рф.

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Надеюсь, теперь я по адресу.

Подал в суд ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ на СО "Янтарьэнерго" (Калининградская область)
о защите прав потребителей, о понуждении к исполнению обязанностей
и взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору

Суд встал на мою сторону. Но просит меня доказать использование генератора для электроснабжения.
Есть генератор, документы на него, чеки на оплату топлива.
Как оказалось, этого суду не достаточно.
Свидетели и письменное объяснение от них судья сказала "для уголовного процесса".

Собственно, вопрос:
Как доказать, что я пользовался генератором?
Была ли у кого-нибудь подобная практика?

 

Раз судья умеет говорить, так может и спросить у неё, что для неё будет доказательством? Может для неё только гарантии ВВП нужны, президента нашего?

Сложно перевести непереводимое. Поди разберись, что они имели ввиду под этим стёбом.

 

Весело
а реагировать-то как?

 

Увы. Теперь только через месяц - на следующем заседании.
Хотелось бы к нему уже что-то подготовить...

 

Так, а вот если просить сделать границу балансовой принадлежности на контактах вру, то это в какой пункт надо запихивать? В п. 13 договора? И какое может еще обоснование моей хотелке, кроме того, что там есть сноска " если иное не определено соглашением "?

и как это будет выглядеть? "Заявитель несет балансовую ответственность в границах своего участка, сетевая организация – до контактов ВРУ?

 

граница указывается в договре, в ту ее нет и быть не должно, в договоре д. б. как по закону "СО до участка, заявитель в своих границах". в ту указывается точка приса, а вот как ее напишут там потом граница автоматом и встанет. у меня точка приса на ктп вообще но как тут выснялось что эта не та точка а другая (не спрашивайте как, умные тут спорили). а граница в ту указана на их опоре ВЛ, хотя в договоре все указано правильно по закону. вот с тем щас и ушла в суд, мототказы на них не действуют

 

Не понял. так она, граница - возникает ПОТОМ, или её можно указать СЕЙЧАС?

 

да не потом всмысле времени, а потом всмысле после определения точки. если точка на клеммах вру - там и граница пойдет (как мне тут объясняли и как я все это поняла). и она указывается сейчас, потом просто только через суд если быковать будут. а сейчас проще, либо поведутся на мототказ, либо опять таки суд. особо не теряем ничего, кроме времени