Практика технологического присоединения к электросетям - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос имею, господа. У меня к участку нет дороги, от слова СОВСЕМ. Перед участком овраг, в котором бывший хозяин создал не большой пешеходный перешеек. От столба, на противоположной стороне оврага, до участка метров 80. Не станет ли СО отказываться от подключения, аргументируя это отсутствием подъезда к участку? Как думаете?

 

- Я узнал вас.
- А это не я.
- Это ж... вы говорили: "А судьи кто?".
- Я про судей ничего такого не говорил.

 

ну у нас толком тоже дорог нет, еще только делаются, в пролеске, но тем не менее СО дает договора и техусловия, т. е делать должны независимо от дорог. и нас таких там порядка 30 участков

 

Да хоть Большой каньон с Марианской впадиной.

За нас подумали составители ПТП: 6. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.
А про подъезд ни слова и откуда такие сомнения? Вы же недавно сами писали:

И договор Вы же вроде подписали. Или нет?

 

У меня все подписано. Собираюсь писать уведомление о готовности к подключению, и думаю- самому большой каньон засыпать к своему участку, или за счет СО себе дорогу построить?

 

А в ТУ такой обязанности у СО нет?

 

Скажи, маленькая, что ты хочешь: чтобы тебе оторвали голову или ехать на дачу?
Они взрослые мальчики и сами справятся с любыми трудностями. Лично я в это верю.

 

Всем доброго дня. Неужели мой МО не поддается критике? возник такой вопрос, могу ли я написать после первого отвергнутого МО и досудебки в ФАС и суд? Хочу добиться идеальных ТУ...

 

@shotiron777, Не поддается критике, все нормально. Писать можете, что угодно, когда угодно и куда угодно. На Вашем месте я бы повоевал пока с СО, посмотрел бы на их вменяемость. На ФАС особо не надейтесь, суд тоже не панацея. Если времени много - добивайтесь идеальности, если Вам нужна она, а не энергия

 

@Maestro2000, ну ТУ они изменять по хорошему не захотят, надо как то давить. В срок мне тоже никто не собирается строить, вот и хочется идеальности, для следующих шагов. На прошлой заявке, когда я принёс МО, мне звонили и спрашивали, поддерживаю ли я позицию поставленную в МО, я сказал что полностью, ответили -идите в суд, так ничего не изменим...

 

Нужно в МО настаивать на добавлении в ТУ обязанностей для СО построить дорогу, почту, церковь, супермаркет! Откажутся - судом пригрозить!

 

с какой стати СО должна строить дорогу?

 

Это конечно правовая ветка, но у ув.Maestro2000 несколько необычная ситуация. Его участок окружает овраг (широкий и глубокий) и дороги для автоподъезда нет. Так вот, если СО придется опору ставить на стороне оврага заявителя, то как им это сделать? Могу предположить, что этот случай хоть и редкий, но вряд ли единственный.

 

Писал неоднократно, что надо действовать энергично и эффективно: #1513, #2479

 

и из чего следует, что СО обязана построить дорогу? и что за вопросы как?