Практика технологического присоединения к электросетям - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот очередная победа над Нэск, ставки растут. Если к концу мая линию не сделают ещё столько же получат)

 

Нашёл на sudrf дело номер 2-2511/016

 

Решил съездить в МРСК может согласятся доп соглашение к договору сделать. Иначе боязно расторгать текущий договор на 100 Ватт, так хоть лампочки будут гореть...

 

Есть ли у кого опыт? Реально ли заключить доп соглашение к основному договору с целью изменения двух пунктов договора.

 

2-2511/2016 ~ М-2295/2016 Алтайский край Октябрьский районный суд

 

https://sudact.ru/regular/doc/cCR8gg6Aadl3/

 

Вводной автомат какого номинала прописан ? 0,6 А?

 

А что? суд считать не умеет? Неустойка 24 руб. за больше года просрочки? Это не к Вячеславу вопрос, а вообще.

 

Это дело очень смахивает на нашу ситуацию, решения положительные есть, уже хорошо, надо соседям показать, а то они чесаться перестали и смирились с судьбой. Получается что у собственника дорог можно в судебном порядке их отобрать?

 

1 А

 

Да вот не думаю что отобрать можно. Земли всего лишь перевели в другое назначение, а собственник остался прежним. Если раньше они были под ИЖС, то теперь стали дорогами стоимостью в 1 рубль.

 

@somebody2014, ну факт в том что можно напрячь хозяина и ставить там столбы. У нас образовывали днт, что то пошло не так и теперь просто участки под дачное строительство, а хозяин на суде заявил что дороги не даст, типа покупайте по кадастровый стоимости ~430 т. р. за дорогу... И суд после этого заявления аннулировал ТУ и договора. Благо у меня дороги в руках у администрации, соседей жалко.

 

Я сам хочу соседа поймать который судился, но пока не представляется возможным. Вроде как нет технологической возможности ТП