1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 7

Практика технологического присоединения к электросетям - 7

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем SagitariusSPb, 12.05.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    Там же написано про постановление об изьятии ЗУ для муниципальных нужд.
     
  2. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.857
    Благодарности:
    16.085

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.857
    Благодарности:
    16.085
    Адрес:
    Великий Новгород
    @shotiron777,
    3. Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
    Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. Это императивная норма, так что СО хоть как, но присоединение должна осуществить.
     
  3. shotiron777
    Регистрация:
    15.08.16
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    323

    shotiron777

    Живу здесь

    shotiron777

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.16
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    323
    Адрес:
    Челябинск
    Да я то в курсе, но суд сказал так, вроде аппеляцию подал в областной...
     
  4. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.857
    Благодарности:
    16.085

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.857
    Благодарности:
    16.085
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ну да, иногда у нас суды над законом.
     
  5. shotiron777
    Регистрация:
    15.08.16
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    323

    shotiron777

    Живу здесь

    shotiron777

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.16
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    323
    Адрес:
    Челябинск
    Вот и я такие слова прочитал... Значит заставили
     
  6. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.241
    Благодарности:
    20.083

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.241
    Благодарности:
    20.083
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ЗК РФ, Статья 85. Состав земель населенных пунктов и зонирование территорий
    12. Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.
    (в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 73-ФЗ)
     
  7. shotiron777
    Регистрация:
    15.08.16
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    323

    shotiron777

    Живу здесь

    shotiron777

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.16
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    323
    Адрес:
    Челябинск
    Понятно, это для земель населённых пунктов. А у нас сельхозка.
     
  8. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.857
    Благодарности:
    16.085

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.857
    Благодарности:
    16.085
    Адрес:
    Великий Новгород
    А кто ж тогда разрешил строиться?
     
  9. DenisNsk
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    49

    DenisNsk

    Живу здесь

    DenisNsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Новосибирск -> Краснодар - Новотитаровская
    Получил ТУ, меня смущает:
    п 11.2, хотелось бы в дом счетчик., но дома пока нет.
    п 11.3, не понимаю, почему за мой счет
    п 11.4, смущает фраза "обеспечивающий контроль величины максимальной мощности ... прибора с функцией контроля величины максимальной мощности"
    п 11.5, имеется ввиду равномерное распределение нагрузки по фазам?
     

    Вложения:

    • ТУ1_.jpg
    • ТУ2_.jpg
  10. shotiron777
    Регистрация:
    15.08.16
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    323

    shotiron777

    Живу здесь

    shotiron777

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.16
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    323
    Адрес:
    Челябинск
    Использование земли согласно ВРИ дачное строительство
     
  11. irgen24
    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    321

    irgen24

    Живу здесь

    irgen24

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    321
    Адрес:
    Великий Новгород
    а мне вот суд по этому поводу и оставил без движения, что ответчиком филиал быть не может. где правда?
     
  12. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.857
    Благодарности:
    16.085

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.857
    Благодарности:
    16.085
    Адрес:
    Великий Новгород
    Так Вы в отношении кого иск подавали?
     
  13. irgen24
    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    321

    irgen24

    Живу здесь

    irgen24

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.16
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    321
    Адрес:
    Великий Новгород
    подавала как написано в договоре, по иэс..., а судья мне написала что ни ПО, ни филиал (чем является новгородэнерго) ответчиком быть не могёт, т. е. надо привлекать "весь" ПАО МРСК сев-зап. вот для меня и странно, что в вышеназванном деле филиал фигурирует. ну щас мне юристка подправит иск, запулю второй раз, еще 2 недели дали на исправление
     
  14. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.857
    Благодарности:
    16.085

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.857
    Благодарности:
    16.085
    Адрес:
    Великий Новгород
    Нам тут многим чего хочется, но видит око, да зуб неймет
    этот пункт надо выкинуть из ТУ, ибо незаконен.
    тоже самое, выкинуть из ТУ, требовать могут только точность счетчика 2.0 ,а насчет контроля мощности, то пусть напишут требования.
     
  15. somebody2014
    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    217

    somebody2014

    Живу здесь

    somebody2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    217
    Завтра поеду в МРСК составлять письменное обращение с просьбой изменить в договоре и тех условиях через доп соглашение мощность с 0.1 кВт до 15 кВт и напряжение с 0.22 кВ до 0.4 кВ. Посмотрим что из этого получится. На горячей линии сказали, что ответ будет в течении 15 дней.
     
Статус темы:
Закрыта.