Практика технологического присоединения к электросетям - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Набросал МО. Оцените, кому не трудно. всего один пункт. Про ПУЭ оставить или вычеркнуть. может добавить иного чего?

 

Так у меня в первом МО и было написано про точку присоединения. в ответ СО написали что строить ВЛ-0.4кВ вглубь участка не будут ибо п 13 договора и все вперемешку далее. ПУЭ уберу пожалуй.

 

а в договоре у Вас что было написано про ГБП и точку присоединения?

 

Вот за это спасибо. пошел читать. попробую прикрутить к МО.

 

После жалобы через интернет-приемную пришёл ответ на e-mail, что меня подключат до 30.06.2017 (договор уже просрочен на 4 месяца). Жду подключения уже 1 год и 4 месяца. Как думаете верить или нет? Опоры в 150 метрах от меня (

 

Договор типовой:

А вот точку я себе выбил

 

На судью цитирование этой сноски не подействовало.

 

Таки отмазались)

 

"Цитирование" - это всё на словах. Вы же знаете, что слова - это не аргумент. В сноску надо было, видимо, что-то завернуть и передать судье...как это принято во всех других сферах жизни. Или, вы думаете, судьи с иной планеты? Само по себе "цитирование сноски", ничем не подкрепленное, не может не вызывать раздражения у занятого человека Целыми днями ходят-ходят, цитируют-цитируют) Хоть бы один. как в старые добрые времена, пришел с флягой "Анапы" и с вяленым осетровым балычком через плечо Не потому, что судья нуждается...просто, ну хоть какой-то фон для обсуждения надо создать?

 

Так Вам говорили, что не дело заявителя тыкать СО в качество ВЛ. Вас должен интересовать только конечный продукт. Вот если качество ЭЭ не будет соответствовать ГОСТу - жалуйтесь!

 

Вы чего до опор то докопались?) Вам не все равно из чего они, лишь бы стояли)

 

Это сразу тюрьма... Без вариантов, не станет судья поставляться из за такой ерунды.

 

Весь пост был саркастическим с элементами цинизма на тему устройства общества в целом и его правовых основ на современном этапе развития. В общем, никак не руководство к действию.