Практика технологического присоединения к электросетям - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да понимаю, рассуждизмы пошли уже

 

И если делать такой протокол то который из
Протокол разногласий к договору

Протокол урегулирования разногласий к договору

Протокол согласования разногласий к договору

 

все приложено

 

в деревне давно уже, там тоже деревянные, там не только сами опоры уже крен дали, так и пасынки заваливаются добавить лапшу из голого провода, и непонятных мотков, чего мне придет через км? У меня даже такое чувство что СИп они даже поставили так на 16ть, не уверен, потери огромные.

 

Данные инструментального контроля есть?

 

какой статьей ГПК предусмотрено такое?)
в ст. 41 ГПК речь о замене ответчика
в ст. 39 ГПК об изменении иска (оснований или предмета)
но чтоб все вместе- не видел.
Может поэтому судья в шоке и не знается куда впихнуть невпихуемое?

 

ну так и отказала бы тогда уже, чего тянуть то
а когда подают иск о "чем то конкретном и о взыскания морального вреда" (все в одном) - это тоже разные статьи ГПК? но принимают же такое. или в исках такое можно а в заявлении\ходатайстве нельзя?

 

нет, не разные) в ГПК про процесс, а не об составе исковых требований

 

ну ясно. но всеравно не понятно, не нравится - отказ и все, а то тянут резину. тяжело простым смертным в мире юристов. так есть срок то какой на рассмотрение? или тупо ждать 15.06?

 

есть, но в связи с большим количеством дел и занятостью судов...

 

Может кто сохранил в закладках решение суда о том, что СНТ не явля уполномоченным лицом в электроэнергетике. или о том что фз 66 не регулирует электроэнергетику)?

 

спасибо, уже вспомнил кто выкладывал и нашел в теме МОЭСКа)
седня один пред выдал предписание на отключение 380 В в связи с не предоставлением проекта, что предусмотрено решением общего собрания и у него типа ЛЭ требует)