Практика технологического присоединения к электросетям - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, пишу в заявке "Энергопринимающие устройства садового участка". Спрашивают "что за устройства? Должен быть дом. Может у Вас есть какие-то документы на устройства?". Я так полагаю, что это развод на то, чтобы заявитель указал не верную формулировку. А в суде так и ответить, что не смогли осуществить присоединение потому что никакого дома нет.

 

@Вячеслав76, я этого, благодаря в т. ч. и Вам, добился. Но некоторым, в т. ч. гражданке Лариной, повезло меньше.

 

Просто в "ПТП для чайников" идет ссылка на п. 25 (1)

Спойлер: ПТП для чайников

СО часто в ТУ, а если в ТУ нет упоминания об этом, то в момент осмотра и присоединения настаивает на установку автомата перед счетчиком. Причем требует автомат на 25А. Это противозаконно. СО считает, что если с каждой фазы снять 25 ампер, то это и будет 15 кВт. Это правда так. Но это значит, что вам придется самостоятельно следить за равномерным распределением нагрузки по фазам. Это совершенно неестественная для вас функция и при ее неисполнении будет происходить ограничение разрешенной вам мощности. Согласно п. 25 (1) в) в ТУ должны быть указаны (среди прочего) - требования к приборам учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности; Обратите внимание, что про автомат нет ни слова, а контроль и ограничение это две совершенно разные функции. Контроль может осуществляться и с помощью счетчиков (тех моделей, в которых есть эта функция), а в Правилах есть лишь упоминание про коммутационный аппарат, а им может быть и простой рубильник - фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено" (в других местах "включено").

А он к нам отношение не имеет

 

@Pirmid, придется ехать в москву, обжаловать дурацкие решения симоновского суда)

 

Добрый вечер! Получила Д+ТУ за 550 р., в заявке писала ВРУ земельного участка для э/с дворовой постройки. В п. п. 7 и 8 написали: " Определяется на стадии исполнения договора ТП. Что-то новенькое. В МО требовать (просить) определить точку на вводных клеммах (или контактных соединениях) коммутационного устройства, входящего в составе ВРУ - 0,4 кВ заявителя (как точки физического контакта), размещенного в границах участка заявителя не далее 25 м от границ - 15 кВт. У меня аргументов про точку в МО на две страницы, но о переносе. А СО в этот раз, вообще, не указывает точку. Как быть?

 

А какая разница? Требуйте, чтобы указали.

 

ага счас, наше мрск, при наличие плана, точка присоединения опора, там же и граница, если б не бодался так бы пришлось бы ставить дополнительные три опоры. Сейчас так же соседке настрочили опора, и навесили ей обеспечить провис над дорогой.

 

Специалисты скажут, а я бы требовал привести ТУ к типовому, такого пункта нет.
7. Точка (точки) присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы) и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения _(кВт).

И как потребитель осуществляет контроль качества электричества?

 

Туплю

 

напомню на нашей уже висит административка, они упорно хотят уголовку еще. Мастер который мне звонил что б опечатать контакты, так обиделся, когда я ему сказал что это уже уголовная ответственность.
Чувствуешь себя не в правовом государстве, а в 90х годах, полный беспредел.

 

Ура! Мы Вас тут давно ждём.

 

Договор: в п. 6.2 и п. 8.3 добавили в порядке, предусмотренном Основными положениями, а в п. 6.4 акты также присутствуют. Требую привести в соответствие правил, правильно?