Практика технологического присоединения к электросетям - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что бы написать по поводу?

В первом МО было написано

Ленэнерго оставило этот пункт без изменений и в письме ничем не мотивировало данное бездействие.

Знаю, что
ПТП

ФАС По вопросу места установления прибора учета 06.05.2014

Вот это не нашел

Также тут выкладывали письмо ФАС России, но как на него ссылаться?

 

Мероприятия по технологическому присоединению, указываются в ТУ-а) п. 16 и 25.1 Правил, распределяются границами участка-п.16.3 Правил.
полный перечень мероприятий по технологическому присоединению см. в п. 18 Правил, согласно которому они оканчиваются проверкой выполнения ТУ.
Фактическое присоединение осуществляется после выполнения мероприятий по технологическому присоединению, см. п. 7 Правил, границами не разделяется.
Если проще:

и мероприятия по технологическому присоединению
не одно и тоже.
фактическое присоединение это только ответвление- контакт сетей и ЭПУ, указывается в п. 6 Договора, так как не является мероприятием по технологическому присоединению.
как проще объяснить- не знаю.

 

Отсюда вопрос. Должна ли фраза "фактическое присоединение осуществить" быть в обязанностях СО, в технических условиях? Я понимаю, что из п. 7, как бы автоматически получается, что это обязанности СО...но вот в наших пампасах в обязанностях заявителя пишут так..."Энергопринимающие устройства заявителя ПРИСОЕДИНИТЬ проводом СИП..." Если буквально подходить, так СО в ТУ дает распоряжение заявителю... присоединяйся сам, мы потом подъедем

 

П. 19 Правил, а п. 25.1 требований присоединить не обозначено. Максимум, что могут прописать - подготовить ответвление ко вводу, и то незаконно.

 

Вопрос был в том, должна ли фраза "присоединить"...быть в обязанностях СО В том, что СО должно осуществлять это, а не заявитель - сомнений нет.

 

в ТУ только мероприятия по технологическому присоединению, фактическое присоединение в них не входит, поэтому прописано в п. 6 договора:

 

@Вячеслав76, похоже я неправильно задал вопрос. Под первым я имел в виду свою фразу.
Уточню вопрос... Почему из фразы
"требуются только работы по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств" следует что это
"только фактическое присоединение ЭПУ к сетям,-п.6 договора, следовательно мероприятий по технологическому присоединению нет, соответственно в ТУ вообще ничего быть не должно"?
Фактическое присоединение это ведь комплекс мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и эпу. В первой же фразе речь напротив идет о строительстве объектов.

 

это не мои выводы.
а вот мои:
б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать:

в случаях осуществления технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, при этом расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности и от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики:

...

4 месяца - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно;

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/187740/#block_4200#ixzz4kSM3wbAv

 

По условиям п. 6 договора после выполнения технических условий проводится осмотр и после осмотра осуществляется фактическое присоединение. Если включать фактическое присоединение в ТУ, то вся эта цепочка действий нарушится.

 

а как же #1213 ?

В моем случае, я считаю, что не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств. Ведь монтаж линейного ответвления - это как раз работы по строительству объектов ЭСХ от существующих объектов ЭСХ до ЭПУ. Если верно понял Вашу позицию, то Вы считаете, что только ответвление без опор относится к исключению. Вот пытаюсь понять на чем оно основано, потому что из текста п. 16 "б" Правил такой вывод не очевиден.

 

нельзя вырывать куски пунктов из контекста...

 

Если Вы не СО, не УФАС, не суд. Им можно.

 

Добрый день.
Оповестил СО о выполнении условий со своей стороны. При подаче заявления требовали однолинейную схему. Я объяснил, что у меня ИЖД, до 3-х этажей и вообще проекты никакие не делал т. к. это по закону разрешено.
Через пару недель на меня вышел проверяющий и потом я получил бумагу в которой 2 пункта замечаний.
1. Невыполение условий со стороны СО - линию в этом году будут делать, уже общался с представителями подрядчика.
2. Однолинейная схема с согласованиями отсутствует.

Вот меня интересует второй пункт - Я обязан им предоставлять схему включения своего ЭПУ или пошли они лесом?

 

В общем, пошли они лесом. А в ТУ что у вас?