Котельная и дом в разных зданиях - какие нюансы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ни разу не вопрос, для современных, выбранных заранее котлов, тем более от Вас . Котёл то, небось, не ТТ угольный .

 

Интересный вы экономический расчёт провели.
Отдельно стоящая котельная с теплотрассой, дешевле, чем расположенная в доме.
Я не экономист, но всё равно сомнения одолевают.

 

Управлять в данном случае лучше не котлом, а контурами, то есть автоматизация не котла, а теплового узла в доме.

 

Вот вы эту мысль откуда почерпнули? Дешевле одна котельная с теплотрассой, чем две без теплотрассы. Предлагали даже газ в дом вообще не заводить. По мне это правильный вариант.

 

Дешевле одна в доме.
А две на одном участке никто не позволит сделать.
Что за софистика?

Кто говорил о двух?

 

Именно. Если человек пишет про баню, и в скобках перечисляет состав помещений, то это, все-таки - баня. В которой есть "жилое" место. Но в целом - нежилое помещение вспомогательного назначения. РнС не требуется, регистрируется по декларации за неделю.

Самый правильный вариант. Без коллекторов при такой схеме обойтись все равно вряд ли получится, а где коллекторы - там и контуры.
Что до управляющей автоматики - ее полно сейчас разной на всякий вкус и кошелек.
Главное - не забыть при организации теплотрассы проложить кабель канал между строениями. Желательно - потолще, чтобы с проводами не мельчить потом.

 

А баню отапливать чем? Тянуть теплотрассу из дома?

 

Это всё софистика.
Пусть при планировке указывает, что у него там. Будет указано, что жилое, то есть помещение с постоянным нахождением людей, а не периодическим или кратковременном и вопрос будет при регистрации стоять совсем по другому, не как с

Естественно, но к чему эти банальные истины, если это и ежу понятно?

 

Ну вы кадр!
Газом отапливать, газом!

Какая на хрен ещё теплотрасса? Вы уж повнимательней читайте.

 

Ну значит котельных будет две?

Вот вы и сказали.

 

Да не нужна будет вторая котельная.
Не нужна котлам до 60 кВт в ИЖС никакая котельная. Если есть - хорошо, а нет и хрен с ним.
Или настенный котёл повесит в той же котельной, в которой стоит и основной котёл и через стену в жилое помещение и баню отопление.
Может повесить в самом жилом помещение, если там будет кухня.
А может ответвление от основной теплотрассы (основного котла) прямо в котельной до входа в фундамент и через стену туда же. Тогда и второй котёл не нужен.

 

котельная не нужна, а котел, проект и прочее, нужны? Что будет дешевле, один котел и проект или два?

 

Ну вы уже выдаёте перлы типа "Свобода лучше, чем не свобода".

Пусть проектировщики делают экономический расчёт и решают что.
Топикстартёра, как он сказал и, как уже много раз было повторено, не волнуют первоначальные финансовые затраты.

А то получается разговор глухого со слепым.

Что я сказал?
Вы знак вопроса видите? Вы стилистику сообщения вообще воспринимаете?

 

То есть без проектировщиков совсем ничего непонятно? А с безопасностью как, тоже проектировщики должны решить?

Вот это. Только я толком ничего не понял что вы предложили.

 

Что с безопасностью?
И таки да, вопрос о безопасной эксплуатации газового оборудования тоже в компетенции проектировщиков. Для них и пишутся соответствующие СП о пожарной безопасности, где прописано, что и как надо делать и какие материалы применять.

Что вот это?
Где тут говорится о двух котельных?

Я ничего не предлагаю.
Так, ещё раз.
Топикстартер спрашивал

Ему ответили уже.
При чём тут вы?