10 лет Каркасному дому. Опыт эксплуатации и проживания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да был не прав! 725 квт за месяц в среднем за семь месяцев когда работал ВТП.

 

725 киловаттчасов в месяц и никак иначе.
кВт - это мощность
а кВтч - это энергия
мощность системы отопления измеряется в кВт, а сколько она кушает энергии измеряется в кВтч.

 

Для себя определил очень точное определение, когда кВт а когда кВт*час.
кВт - бухло
кВт*час - сколько выжрали.
Теперь не путаю!

 

@SDim, Дмитрий подскажите можно ли обойтись без глушителя в приточке если разводка после вентилятора будет в две спальни раздельно двумя гибкими утепленными воздуховодами длиной примерно по 8 метров? Воздуховоды будут еще присыпаны эковатой.
Вентилятор предполагаю "придушенный" с производительностью 540м3/ч 240 Па. Шум до 52Дб. Воздуха думаю надо кубов 60-90в час.

 

Потери большие будут, что повлечет за собой вентилятор большей мощности и большего шума.
Но гибкие конечно скорей всего заменят шумоглушитель.

Только если вентилятор DC, если на AC то вы его не задушите, покрайней мере по шуму точно.

 

Для АС нужен регулятор SB-033 - питерцы делают. Он "тихо" регулирует АС двигатель вентилятора.

 

Дело не в шуме, дело в минимально допустимом напряжении, менее чем на 20% от номинала скорей всего не понизить, он просто остановиться.

 

Осциллографом выходное напряжение не смотрел, но стартуют моторчики очень плавно, постепенно раскручиваясь на заданное значение.
"Гудения" моторчиков (как от симисторного регулятора) нет.

 

из инструкции к регулятору SB-033


поэтому ИМХО если нужно управление, то ставить только DC вентиляторы, либо ставить AC подбирая по номиналу, без управления, тем более как показывает практика 95% времени, все установки работают на одной скорости, а то и более.

 

Здравствуйте, хотелось бы узнать ответ на этот вопрос.
Приобрёл недостроенную дачу, УГВ весной до 20см. Фундамент лента, высота над грунтом 40см. Одна половина строения завалена бутом, рубероидом, пленкой и поверху набросаны двери (временный пол). Продухи есть, но они маленькие и завалены. Под дверями в любое время года сухой песок, даже пыль. Вторая половина просто песок вровень с грунтом снаружи дома, там постоянно влажно даже летом и при том что пола нет вообще и продухи открыты.
Вот и думаю, может лучше несколько слоев гидроизоляции сделать, но тогда придётся продухи засыпать.
Хотелось бы узнать мнение автора темы, по данному вопросу.

 

SDim, если бы вы сейчас строили дом с ограниченными бюджетом, какой бы сделали фундамент?

 

Выскажу свое мнение. Сейчас себе делал бы МЗЛФ и полы по грунту.

 

Фундамент сделал бы такой же как есть сейчас МЗЛФ.
Только вместо перекрытия насыпал бы песка, утеплил + стяжка с ТП, то есть полы по грунту.

 

Данный вид фундамента получается более бюджетно по сравнению с другими? С ушп точно!

 

Скорей всего УШП более бюджетная история, если сравнивать одинаковые по харатеристикам. Лента +полы по грунту более вариативная история, можно сделать любой цоколь, можно варьировать толщину утепления, в том числе и меньше, и даже стяжку можно сделать после постройки дома. Но из-за объемов материалов этом может получиться и дороже.