10 лет Каркасному дому. Опыт эксплуатации и проживания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем вообще в расчет для сравнения типов отопления добавлять котел?
Котел нужен и для батарей тоже.
Однозначно полы по грунту и ТП получатся дешевле деревянного пола с батареями.

 

Если прижмёт, буду жить без отделки, со старой мебелью, но с надежной инженерной системой

 

Это не котлы низкого ценового диапазона это реальная стоимость котла без мишуры.

Я так понимаю вы ориентируетесь на красивые котлы, в которых за вас уже подумали и встроили: циркуляционный насос, расширительный бак, группу безопасности, программируемый термостат и непосредственно сами нагревательные элементы.
Например, вот такой за 35'000 рублей (плата управления от него стоит 9"000 рублей).

А без декоративной крышки он такой:


Расширительный бак в нём стоит маленький, всего на 7 литров. Все равно придётся покупать внешний расширительный бак.

 

Нет смысла сравнивать дома в том числе инженерку разной ценовой категории.

Вопрос был изначально что бы сделали сейчас.
Я обозначил свою позицию, в те же средства место деревянного перекрытия с 20 см утепления, я бы выбрал полы по грунту с утеплением (возможно даже 10 см) и стяжкой с ТП и естественно там бы был дешевый котел и т. п. а на большее скорей всего бы не хватило.
В конце концов котел всегда можно поменять потом когда наберуться средства. Копить и т. п. был не мой вариант, мне надо было въехать в дом как можно раньше и на стройку на несколько лет времени не было.

 

@lissi7, Из личной практики...
В прошлом году делали фундамент, выбрал ленту с полами по грунту (думал что дешевле выйдет). Как итог вышло дороже и дольше.
При ленточном фундаменте добавляется материал на опалубку + работа с опалубкой.

И для сравнения с балками перекрытия:
Фундамент МЗЛФ+полы по грунту, площадь 138 м2 (бетон, ПСБ, трубы REHAU, арматура, песок, пленка, доска для опалубки + всякая мелочь и работа с учетом бетонанасоса) 318000,00 руб.

На перекрытие первого этажа использовал двутавровые балки (дом одно этажный) те же 138 м2 - стоимость одних! балок 123000,00 руб.

Исходя из того, что расчетная нагрузка для перекрытия цоколя будет выше чем в моем случае (когда сверху просто чердак), то и цена выше будет. + получите геморой с разводкой труб и укладкой плитки.

 

Подскажите пожалуйста, на сколько дороже?
То что дольше оно конечно ожидаемо, а вот доску из под опалубки потом на каркас можно пустить и никаких потерь.

 

А если делать сразу несъемную опалубку из эппс, досок меньше надо+ сразу утепление ленты.

 

Можно конечно, можно и пенопласт с боков вместо эппс, это экономнее. Можно несьемную только изнутри, опять же экономия.
Вариантов достаточно на любой вкус и кошелёк

 

И да, надо не забывать, что при полах по грунту, лента может быть по ширине меньше, соответсвенно экономнее, т. к. накрузка от перекрытия на нее не приходиться.

 

А ещё можно лить только пятку, а ленту складывать из КББ.

 

Кбб есть только в Питере и не дешевле ленты.

 

Может какие то ещё блоки есть в других регионах

 

Вот кстати соглашусь с Дмитрием, на наши местные КББ я б не рискнул дом ставить. Лента всяко надёжнее, один фиг утеплим.
Вам там хорошо, Европа рядом, тем более каркасная Финляндия (так кажется глядя из наших провинций )

 

Примерно на 40 т. р.

СС доску пилить на опалубку?

меньше точно не уйдет

 

СС пилить, почему бы и нет?
Считаю что туда можно пустить всякие сабельки и пропеллеры, в каркаснике обрезки много куда можно пустить будет, да и не так уж много должно получиться ненужных обрезков.
40 тысяч по материалу? Вроде и немного в масштабе всего дома конечно, тем более за комфорт то, но тоже деньги.