1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Утепление пол, рубленного деревянного дома с ленточным фундаментом

Тема в разделе "Ремонт и реконструкция фундамента", создана пользователем Tolik1551, 16.05.17.

  1. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.224
    Благодарности:
    3.764
    Адрес:
    Москва
    В идеале старую бы убрать, но понятно что сие затратно. А по сему можно попробовать утеплить ее ЭППС и сверху залить стяжку.
     
  2. Rockwool
    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360

    Rockwool

    Живу здесь

    Rockwool

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия, Москва, Серебряническая наб., 29
    Да, всё именно так.
     
  3. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.298

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.298
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Тогда почему вы рекомендуете 150 в стены- а там дельта температур больше чем с холодным подвалом.
    И каким утеплителем закроете продухи в ленте?
    И как будет ремонтировать оторваный ППУ и отлив когда отмостка поднятая морозным учением будет давить на ППУ (ЭППС) ?
    Нет плотного прилегания к бревну- не проклеена, утеплитель уложен с щелями- я спокойно сплю зимой на полу с утеплением в 150.

    Тут столько подобных вопросов было и все говорили что сделано хорошо- но только после вскрытия чуть волосы на себе не рвали.
    Чудес не бывает.
     
  4. Tolik1551
    Регистрация:
    14.05.17
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Tolik1551

    Участник

    Tolik1551

    Участник

    Регистрация:
    14.05.17
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Вот у меня и вопрос. Как решить проблему прилегания к бревну? Решит проблему утепление фундамента? Или есть какой другой способ, более эффективной?
     
  5. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.298

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.298
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Нет ни схемы ни фото вашего перекрытия вместе с стеной- фото лучше, я делал обследование одного пола засунув миникамеру в продух.
    Честно говоря хотел БЫ услышать ответы от представителя роквула. :|:
     
  6. Tolik1551
    Регистрация:
    14.05.17
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Tolik1551

    Участник

    Tolik1551

    Участник

    Регистрация:
    14.05.17
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    IMG_8765.JPG IMG_8766.JPG IMG_8767.JPG IMG_8768.JPG IMG_8770.JPG IMG_8772.JPG IMG_8773.JPG
    Добрый день. Сделал несколько фото.
     
  7. renat_
    Регистрация:
    26.01.10
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    44

    renat_

    Живу здесь

    renat_

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.10
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Москва
    Как в былые времена, сделайте заваленки и пол будет тёплым.
    Можно ещё засыпать под полом.
     
  8. Игорь3
    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.704
    Благодарности:
    5.747

    Игорь3

    Живу здесь

    Игорь3

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.704
    Благодарности:
    5.747
    Адрес:
    Чехов
    Либо Вам утеплять пол либо подпол, даже можно и то и другое. Только подпол должен обязательно вентилироваться. Если закроете продухи и щель через которую дует, то пол и балки быстро сгниют.
    Что касается щелей в примыканиях пола, у там просто нарушена технология. В любом случае керамзит для этого не подходит. Лага, которая идет вдоль бревна, крепится к бревну через проставки 12-30мм. В эту щель набивается утеплитель (иногда допускается монтажная пена). Сверху утеплителя натягивается пароизоляция, которая не пускает пар в пирог пола. Если подпол (и цоколь, и отростка) утепляется, то вентилирование нужно организовать воздухом из помещения. В этом случае пол можно и не утеплять.
     
  9. Игорь3
    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.704
    Благодарности:
    5.747

    Игорь3

    Живу здесь

    Игорь3

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.704
    Благодарности:
    5.747
    Адрес:
    Чехов
    Еще. У Вас на фото не ППУ а ЭППС. И этот лист отломает морозное мучение, когда зимой поднимется отмостка.
     
  10. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.298

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.298
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Спасибо, но вы сделали фото в основном полового покрытия и примыкания его к стенам, а желательно часть пола вскрыть и посмотреть на примыкание всего пирога- желательно к фото пояснение, а то вы то знаете что и как, а мы может только догадываться.
    Если будете вскрывать - вскрывайте самое холодное место, определить можно термометром контактным, пирометром, отклонением пламени спички или свечи- с огнём осторожней только.
     
  11. Rockwool
    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360

    Rockwool

    Живу здесь

    Rockwool

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия, Москва, Серебряническая наб., 29
    @Почти профи, @Tolik1551,
    Для плотного прилегания к бревну материал вырезается точно по размеру фундамента и сверху закрывается нащельником. Продухи закрывать не нужно, а ППУ необходимо монтировать с небольшим отступом к отмостке, не вплотную.

    Требуемое термическое сопротивление конструкции перекрытия над холодным подвалом выше, чем сопротивление конструкции стены. Поэтому толщина изоляции перекрытия подвала должна быть больше толщины изоляции стен.
     
  12. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.298

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.298
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Можно какой нибудь документ- ведь по логике там теплопотери ниже?
     
  13. Rockwool
    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360

    Rockwool

    Живу здесь

    Rockwool

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия, Москва, Серебряническая наб., 29
    @Почти профи
    Документ СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003 (Таблица 3 - Базовые значения требуемого сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций).
    http://docs.cntd.ru/document/1200095525
     
  14. Игорь3
    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.704
    Благодарности:
    5.747

    Игорь3

    Живу здесь

    Игорь3

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.704
    Благодарности:
    5.747
    Адрес:
    Чехов
    Мне кажется, что теплопотери выше у стен, чем у нижнего перекрытия. Но соглашусь, что "Требуемое термическое сопротивление конструкции перекрытия над холодным подвалом выше, чем сопротивление конструкции стены". Стен мы особо не касаемся, а по полу (перекрытию) мы ходим и иногда босиком. И тепло (прогретый воздух) стремится подняться вверх, так что ближе к полу заметно холоднее.
    Корректнее указать на пункт или на номер таблицы.