Т-образный одноэтажный дом 8.5х14.5 по Финским мотивам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разная плотность материала, по идее хороший плюс к звукоизоляции.
Я хочу пробовать не на всю глубину стойки заполнять минватой, чтобы была водушная прослока. Тоже даст смену плотности материала для гашения звука.

Весной циклон купил для работ по внутренне отделке, посмотрим насколько поможет в шлифовке.
Ну а резать ГКЛ по большей части буду на улице, на соседей пылить.

 

Тут даже не плотность, а механические характеристики - упругость и т. п.
Бич каркасных перегородок - ударный шум, который легко проходит через стойки. Делать их с разрывом, вариант для реальной жизни вряд ли подходящий.
Я сейчас думаю, есть ли распространенные демпфирующие материалы, которые, грубо говоря, можно нанести на поверхность стоек, чтобы хоть немного отвязать обшивку от стойки. В идеале - что-то типа бутила, вязкое и не твердеющее.

Циклон весьма ценная штука. Я, к примеру, массу всякой шлифовки досок делаю в доме. Пыли практически нет. При этом качество обработки выше, чем если к шлифмашине пылесборник прицепить - пыль отводится от точки контакта шкурки и материала.

Резать гипс мало пыли. А вот шлифовать на стенах - это будет аллес. Либо надо очередную машинку и тогда пылесос+циклон форева.

 

А если что-то типа ленты наклеить на стойки? Демпферная она называется, вроде.

 

Вроде напрашивается стандартная, которую на профиль клеят. Она как бы и предназначена для этого.
И продается на каждом шагу.
Если что-то более вязкое и прок от этого - точно не скажу. Навскидку приходит на ум шумоизоляция для машин. Тоже не дефицит.
Правда, нигде не попадалось, чтобы под обшивку на каркас такое использовали. Может быть, тут есть какие-то подводные грабли...

 

@loa, Чисто теоретически можно поверх ГКЛ наклеить толстый плотный ковролин. Ударный шум уменьшится. А заменив ГКЛ на ГВЛ - уменьшим и обычнй шум чисто из-за веса последного)
@Schastnev A, Прошу прощения

 

Тут немного другая кибенематика, но чем тяжелее обшивка, тем слабее воздействие воздушного шума.

И я подозреваю, что хозяин темы, как любой хозяин каркасника, живущий не один, вполне озабочен темой звукоизоляции

 

Значит подождём решения)

 

Насколько я успел заметить, хозяин темы не всегда пытается изобрести велосипед, а хорошо умеет искать чужие удачные конструкции. Что я считаю совершенно правильным подходом.

 

@Schastnev A, подскажите, пожалуйста, по каким причинам использовались металлические уголки для крепления стоек перегородок? Почему было не собрать как обычную каркасную стену на гвозди?

 

Сорри, что влезаю: не всегда есть возможность собрать перегородку на полу. На уголках с правильным крепежом вполне легитимно. Но дороже.

 

Почти во всех перегородках из пола выходят те или иные комуникации, не получиться собрать полностью перегородку и поставить её на них.
По этому сначала укладываю нижнюю обвязку перегородки с отверстиями под кабели/трубы, затем ставлю две боковые стойки. На них забрасываю верхнюю обвязку и потому уже все остальные стойки ставлю.
@loa, правильно ответил получается дороже но зато можно спокойно собрать любую перегородку даже в стеснённых условиях.

Забыл кстати написать, к полу все перегородки крепил на клей-пену. Не стал нигде сверлить стяжку чтобы не повредить трубы теплого пола.

 

Неужели нет чертежа раскладки труб? - ни за что не поверю!

 

Сомневаюсь что у меня особенный случай, но проблемы с звукоизоляцией нет. ГКЛ 12,5мм + обрешётка 20мм + стойки 100 с ватой + обрешетка 20мм + ГКЛ 12,5мм. Получилось очень глухо. А от низких частот ничего не поможет. А ещё есть вентиляция...

 

Конечно есть, но всё равно не охото было сверлить стяжку. Клей-пена намертво крепит перегородки к полу.

 

Всем привет!

Поставили последнюю перегородку.

Мало дерева, много воздуха.