1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,22оценок: 9

Процедура выкупа земли из аренды - 2

Тема в разделе "Оформление имущественных прав", создана пользователем grifoni, 12.02.17.

  1. mobila2000
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    248

    mobila2000

    Живу здесь

    mobila2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    Балашиха
    Речь идёт о площади пятна застройки.
     
  2. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.279
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.279
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    1. Обсуждаемое положение регламента не законно, т. к. не основано на нормах федерального законодательства, не может ему противоречить. и, уж тем более, не может вводить никаких ограничений. На этом простом основании оно не имеет отношения ни к чьим землям.
    2. Сами по себе неразграниченные земли - это разновидность земель публичной собственности, для которых пока не определено - не разграничено - в чьей именно собственности (муниципальной, региональной или федеральной) они находятся, поэтому право распоряжения ими делегировано, как правило, администрациям муниципальных районов, но не везде.
     
  3. Vladejmir
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    86

    Vladejmir

    Живу здесь

    Vladejmir

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Москва
    Не юрист, но нашел такую трактовку: https://pravoved.ru/question/2512379/
     
  4. Vladejmir
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    86

    Vladejmir

    Живу здесь

    Vladejmir

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Москва
    Спорить не буду. Но если следовать этой логике, то любое ограничение, если не прописано в Конституции, незаконно. Подзаконные акты определяют, конкретизируют, детализируют, регламентируют вышестоящие документы. Там установлено ограничение "сверху". Регламент установил "снизу".
    Противоречий законодательной базе не вижу.
    Но от этого не радостнее. :-(
     
  5. Vladejmir
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    86

    Vladejmir

    Живу здесь

    Vladejmir

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Москва
    В документе речь о застраиваемой площади - "площадь территории застроенной"
     
  6. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.279
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.279
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Я всего лишь озвучил подход правоприменителя.
    Если его кто-то не разделяет и готов терпеть незаконные ограничения, то это личный выбор. Хозяин, как говорится, - барин.
     
  7. Vladejmir
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    86

    Vladejmir

    Живу здесь

    Vladejmir

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Москва
    Выбор-то небольшой. Если есть аргументы - оспорить. Но они должны быть вескими.
    Ну а нет - "терпеть".
     
  8. Magere
    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    16

    Magere

    Живу здесь

    Magere

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    16
    Вот такой вопросю по идее площадь открытой терассы должна входить в общую площадь дома. тогда можно сделать терассу вокруг дома из осб недостающей площади, регаем дом, выкупаем, убираем терассу, оформляем реконструкцию.
    в моём случае дом 48м достроить терассу 27м получим 75м (5% от 15сток) убрать терассу и вернуть 48м необлагаемых налогом.
    прокатит такой вариант ?
     
  9. Внуково2076
    Регистрация:
    02.11.19
    Сообщения:
    1.334
    Благодарности:
    230

    Внуково2076

    Живу здесь

    Внуково2076

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.19
    Сообщения:
    1.334
    Благодарности:
    230
    все верно, не заметил. но эт бред канешна, попробую сегодня написать жалобы в соот органы. эту чушь нужно оспаривать
     
  10. Внуково2076
    Регистрация:
    02.11.19
    Сообщения:
    1.334
    Благодарности:
    230

    Внуково2076

    Живу здесь

    Внуково2076

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.19
    Сообщения:
    1.334
    Благодарности:
    230
    вы вообще не понимаете структуру законодательства в РФ и понятие разграничение полномочий между Федерацией и ее субъектами. и регламент это не закон
     
  11. Внуково2076
    Регистрация:
    02.11.19
    Сообщения:
    1.334
    Благодарности:
    230

    Внуково2076

    Живу здесь

    Внуково2076

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.19
    Сообщения:
    1.334
    Благодарности:
    230
    какаой регион? думаете таких умников мало?
     
  12. Magere
    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    16

    Magere

    Живу здесь

    Magere

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.16
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    16
    М. О. не вижу каких то проблем. Ввели глупую поправку пусть получают глупую технологию получения площади. Закон что дышло куда повернул туда и вышло.
     
  13. mobila2000
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    248

    mobila2000

    Живу здесь

    mobila2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    Балашиха
    Скорее всего это попытка отсеять тех, кто берет в аренду, ставит вагончики, регистрирует как жилой дом, выкупает участок за копейки и продает за много денег. А люди, которые действительно нуждаются в участках, и денег хватает только начать с аренды и строить потихоньку дом, идут мимо. Так что тут палка о двух концах.
    Вот сейчас вижу участок на торгах, право аренды 170 тысяч в год начальная цена, стоимость участка в собственности примерно 1.5 млн рублей. Простому гражданину он не достанется, уйдет под стройку на продажу максимально быстро возводимого и дешегого "дома" из ... и палок.
     
  14. Vladejmir
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    86

    Vladejmir

    Живу здесь

    Vladejmir

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    367
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Москва
    Как вы правильно говорите
    Ближнее Подмосковье это не вся МО. Много участков по 200-300 тыс. кадастровой стоимости. Мини-дом в 40-45 кв. м. уже выходит в 1-1,5 млн., даже если самому строить. И если "из палок" строить, то сильно не удешевишь.
    Вот и получается, что стоимость строения на порядок превышает кадастровую, и на два - цену выкупа. Затея реализовать и навариться не имеет смысла. А для простого обывателя увеличение площади застройки на треть (с 40 до 60 кв. м.) для достижения пресловутых 5% лишено всякого смысла.
     
  15. mobila2000
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    248

    mobila2000

    Живу здесь

    mobila2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    248
    Адрес:
    Балашиха
    @Vladejmir, обычная недоработка)