1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,22оценок: 9

Процедура выкупа земли из аренды - 2

Тема в разделе "Оформление имущественных прав", создана пользователем grifoni, 12.02.17.

  1. Лоерр
    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    147

    Лоерр

    Живу здесь

    Лоерр

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.12
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Нижний Новгород
    А на каком основании выкуп из лпх по кадастровой стоимости то без строительства?
     
  2. Sever55
    Регистрация:
    19.11.19
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    68

    Sever55

    Живу здесь

    Sever55

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.19
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Омская область
    Не знаю, но типа можно выкупить участок по кадастровой стоимости с аукциона, без аренды, и ничего не построив на этом участке.
     
  3. Сонька
    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    314
    Благодарности:
    899

    Сонька

    Живу здесь

    Сонька

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.09
    Сообщения:
    314
    Благодарности:
    899
    Адрес:
    Москва
    Добрый день!
    Имеются два участка в аренде, один участок 6 соток (аренда 49 лет, лпх), на нем зарегистрирован жилой дом. Второй участок 40 кв. метров (огородничество, сроком до 06.25 года), но на нём стоит сарай, забор.
    Как лучше сделать - объединить эти участки и потом подать на выкуп или же выкупать по отдельности!
     
  4. Внуково2076
    Регистрация:
    02.11.19
    Сообщения:
    1.335
    Благодарности:
    230

    Внуково2076

    Живу здесь

    Внуково2076

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.19
    Сообщения:
    1.335
    Благодарности:
    230
    не возможно объяединять участки в аренде
     
  5. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.609
    Благодарности:
    4.098

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.609
    Благодарности:
    4.098
    Адрес:
    70RUS
    1. Выкупить оба
    2. Объединить решением одного собственника
    после объединения срок владения начинает течь снова
     
  6. Sergiev
    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    11

    Sergiev

    Участник

    Sergiev

    Участник

    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва, Сергиев Посад
    Обнаружил инфу о признании недействительным требование о 5% застройки:
    https://1ap.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&number=5321394&delo_id=42&case_type=0&new=0&text_number=1&srv_num=1

    https://mio.mosreg.ru/deyatelnost/zemelnye-otnosheniya/soobshhenie-ob-ispolnenii-apellyacionnogo-opredeleniya-pervogo-apellyacionnogo-suda-obshhei-yurisdikcii-ot-02072024-po-delu-66a
     
  7. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.609
    Благодарности:
    4.098

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.609
    Благодарности:
    4.098
    Адрес:
    70RUS
    Дело № 66а-1117/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    город Москва 2 июля 2024 года
    Судебная коллегия по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:
    ...
    судебная коллегия по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции
    определила:

    Признать недействующим с момента вступления апелляционного определения суда в законную силу распоряжение Министерства имущественных отношений Московской области от 28 марта 2022 года № 15ВР-481
     
  8. NahNah92
    Регистрация:
    08.08.22
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    47

    NahNah92

    Живу здесь

    NahNah92

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.22
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    47
    629 постановление, ошибся немного
    https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_414434/
     
  9. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.123
    Благодарности:
    20.029

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.123
    Благодарности:
    20.029
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  10. NahNah92
    Регистрация:
    08.08.22
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    47

    NahNah92

    Живу здесь

    NahNah92

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.22
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    47
    вроде с утра просыпался 24 год был, что-то поменялось?
    К слову, изначально постановление распространяло действие на 2022 год.
     
  11. NahNah92
    Регистрация:
    08.08.22
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    47

    NahNah92

    Живу здесь

    NahNah92

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.22
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    47
    Вроде и хорошее дело сделали, а все понапрасну. И не разрешили вопрос о судебных расходах. Интересно, будут ли дальше обжаловать.
     
  12. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.609
    Благодарности:
    4.098

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.609
    Благодарности:
    4.098
    Адрес:
    70RUS
    https://docs.cntd.ru/document/350174792
    никакие изменения в Распоряжение не вносились в эти даты, значит Решение суда не вступило в законную силу
     
  13. NahNah92
    Регистрация:
    08.08.22
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    47

    NahNah92

    Живу здесь

    NahNah92

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.22
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    47
    Решение апелляции вступает в силу сразу после оглашения. Тут и само решение суда по сути хорошее, но уж очень кривоватое. Имущественный комитет решение исполнил, опубликовал информацию. Только вот какое количество заявителей узнают об этом? Всем продолжат тыкать в изначальную редакцию распоряжения. Так и живем...
     
  14. NahNah92
    Регистрация:
    08.08.22
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    47

    NahNah92

    Живу здесь

    NahNah92

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.22
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    47
    https://dzen.ru/a/Z2vic37nKAkEIiEu
     
  15. хозяюшка
    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    16

    хозяюшка

    Участник

    хозяюшка

    Участник

    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва-Петушки
    Здравствуйте, собираюсь участвовать в торгах, но в проекте договора аренды прочла вот это. Сможет ли данное обременение в последствии помешать выкупу ЗУ за 3% от кадастра
    1.3 Земельный участок имеет следующие ограничения (обременения) в использовании:
    земельный участок полностью расположен: Приаэродромная территория аэродрома Чкаловский: Подзона 3 аэродрома Чкаловский Подзона 3 Сектор 3.112.
    1.4. На Земельном участке отсутствуют объекты недвижимости.
    1.5. При использовании Земельного участка необходимо учитывать охранные зоны инженерных коммуникаций, в том числе подземных (при наличии).
    Вынос инженерных коммуникаций возможен по техническим условиям эксплуатирующих организаций. При наличии охранных зон линейных объектов размещение зданий, сооружений возможно при получении письменного решения о согласовании сетевых организаций.
    1.6. Топографическая съемка Земельного участка не проводилась. Арендодатель не несет ответственности за возможно расположенные в границах Земельного участка инженерные коммуникации, в том числе подземные. Указанное обстоятельство не дает право арендатору требовать с арендодателя возмещения расходов, связанных с освоением Земельного участка и возврата уплаченной арендной платы по договору.