1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,40оценок: 5

Система отопления на сжиженном газе - реальность?

Тема в разделе "Оборудование и эксплуатация систем", создана пользователем webser, 16.08.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.900
    Благодарности:
    9.407

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.900
    Благодарности:
    9.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Этттто таки сильно отличается заправит в бак 1000 л соляры и в случае форсмажора пару канистр вылить или регулярно (два раза в месяц) по 2-4 балона 50 кг кантовать из машины до дома и на заправочной станции.

    про газгольдер в этой теме вроде речи нет :))
     
  2. Lao Czy
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    2.034
    Благодарности:
    992

    Lao Czy

    Живу здесь

    Lao Czy

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    2.034
    Благодарности:
    992
    Адрес:
    Ташкент
    Есть одно существенное обстоятельство не в пользу СУГ:
    безопасность данной технологии гораздо более существенный фактор по сравнению с дизельным и ТТвариантом! Безотносительно стоимости других вариантов топлива.
    Не дай Бог, что случись с газгольдером (осознанный терракт и др.) пострадает не только владелец газгольдера, а все вокруг взлетит на пару десятков домов.
    При дизельном варианте пострадает только дом владельца от пожара, а от взрыва газгольдера половина поселка может взлететь в воздух.
     
  3. +Егоза
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    1.147
    Благодарности:
    1.117

    +Егоза

    Живу здесь

    +Егоза

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    1.147
    Благодарности:
    1.117
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А, откуда эти данные о равенстве калорийности?


    Если, округленно, я трачу 1500 л газа в год, сколько может уйти солярки?
     
  4. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.938
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.938
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Бутан - 11800 ккал/кг
    пропан - 12000 ккал/кг
    дизель - 10700 ккал/кг
    Ну почти одинаково :aga:...
    Надо еще знать КПД котла...
    Солярка 80-90... газ может быть и 95 %
    Солярки истратите больше процентов на 10-15...
    Учтите теплота сгорания за кг... А цена на заправке за литры...


    Интернет... гугл...
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  5. +Егоза
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    1.147
    Благодарности:
    1.117

    +Егоза

    Живу здесь

    +Егоза

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    1.147
    Благодарности:
    1.117
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо на добром слове, а голова кругом идет от того, что люди на форуме с калькулятором в руках доказывают как дизель на 15 - 20 % дешевле пропан-бутана...
     
  6. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.900
    Благодарности:
    9.407

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.900
    Благодарности:
    9.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да лано, никак не может быть.
    соляра в два раза дороже, даже если калорийность одинаковую посчитать.
     
  7. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.938
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.938
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Оба на... Откуда такая инфа? :aga:...
    Соляра даже дешевле... я же писал... "Теплота сгорания в кг... а цена в литрах..."
    дизель 27 р/л или где-то 30 р/кг...
    пропан 15 р/л или где-то 30 р/кг...
    Это цены у нас на заправках... дальше считайте сами...


    Тут вопрос в цене... смотря где и почем брать... может быть и дешевле чем пропан...
     
  8. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Москва
    Все что вы написали -чистый гон! :mad:
    1) Исходя их чего вы это взяли, и чем будет отбиваться стоимость газгольдера и не известного количества конденсата?
    2) Котлы и дымоходы одинаковые, что для газа, что для дизеля. Тяжеленный?-Вам его таскать? Есть легкие Китурами и Сатурны, только срок эксплуатации кола гораздо меньше тем "тяжеленного".Для газа не нужен дымоход? Или коаксиал не подходит для дизеля? Короче никакой разницы в котельном оборудовании.
    А я дизельный котел обслуживаю 1 раз в два года и работает отлично.
    Им мазут что ли привозили или парафин? Мне например с нефтебазы везут целую машину дизеля -обычного.Первый раз слышу (да и подозреваю, что грубо говоря и мягко выражаясь-не правду говорите!) проблемы с дизелем по качеству могут быть.
     
  9. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.900
    Благодарности:
    9.407

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.900
    Благодарности:
    9.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хорошо вам в москве. а питере проблемы с палёным дизелем за зиму пару тройку случаев точно.
    а я всего котлов 30 дизельных веду.
    Андрей2 - прошу прощения, конечно ступил,
    16 р это за литр газа. а он нефига не килограмм.
    Итого получается практически 1-1
    В любом случае для небольших домиков (до 100 квадратов) балоны и дешевый настенник очень хороший вариант.
     
  10. Lao Czy
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    2.034
    Благодарности:
    992

    Lao Czy

    Живу здесь

    Lao Czy

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    2.034
    Благодарности:
    992
    Адрес:
    Ташкент
    Для небольших домов до 100 кв. метров отличный и наиболее безопасный вариант вариант: ТТкотел большой мощности+ ТА (теплоаккумулятор на 1500-2000 литров). Не нужно таскать баллоны. Таскать аккуратные топливные брикеты гораздо легче, чем тяжеленный газовый баллон. При такой схеме одной топки котла, скажем в 42 кВт, будет достаточно для дома небольшой площади.
     
  11. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.900
    Благодарности:
    9.407

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.900
    Благодарности:
    9.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ага и озвучте стоимость ТТ 42 кВт + ТА 1500-2000л + дымоход для этой системы и обвязку
    и сравните котел - 30 тр + 10тр балоны с обвязкой. и всё это сразу работает
     
  12. +Егоза
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    1.147
    Благодарности:
    1.117

    +Егоза

    Живу здесь

    +Егоза

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    1.147
    Благодарности:
    1.117
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну вот седьмая зима на баллонах прошла и наверное приходят мысли что ни будь изменить в этой жизни - либо вложиться в газгольдер на 180 - 200 т. р., либо менять газ на ДТ и котел..., но напольный ставить некуда, а с настенными котлами выбор как то не велик. Все равно деньги...

    Был у человека на даче - только баня (ок. 110м), без ГВС, за осень - зиму съела 5 кубов газа (жидкого) - мрак. Как люди живут?
     
  13. Lao Czy
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    2.034
    Благодарности:
    992

    Lao Czy

    Живу здесь

    Lao Czy

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    2.034
    Благодарности:
    992
    Адрес:
    Ташкент
    Как бюджетный вариант это верно, но согласитесь, что здоровье - это фактор временный. В 60 лет человеку будет сложно еженедельно таскать тяжелые баллоны на себе.
    С точки зрения же капстроительства, кирпичный дымоход и пожаробезопасен, и является одновременно ТА. У меня на даче такая система работает безотказно: вся мансарда греется от кирпичного дымохода, проходящего по центру домика (64 кв. м). В подмосковной моей даче зимой на мансардном этаже буквально ташкентское тепло.
    Абсолютно согласен с Вами, что качественное оборудование не может стоить дешево. Да и, признаться, с точки зрения, столичных зарплат среднего человека эти затраты не катастрофичны: чугунный Будерус (ТТкотел) на 42 кВт стоит порядка 75-85 тысяч, ТА (1500-2000 л) стоит порядка 50-70 тысяч руб, обвязка всего хозяйства ну пусть еще 30-40 тысяч. Учитывая срок службы этого замечательного брэнда (более 70 лет у чугунного ТТкотла Будерус), затраты, на мой взгляд, совсем детские, которые распределяются на год эксплуатации из всего периода срока службы этого оборудования.
    Для дачного варианта проживания с "монгольскими" набегами в выходные дни возня с баллонами -отличное решение, но для ПМЖ- недальновидное техническое решение.
     
  14. +Егоза
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    1.147
    Благодарности:
    1.117

    +Егоза

    Живу здесь

    +Егоза

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    1.147
    Благодарности:
    1.117
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А, "ТТ, чугунный Будерус" - будет работать недели 2 - 3 самостоятельно, в случае отъезда?
    Если бы я строился заново - многое сделал бы иначе, а так "напольник" ставить уже некуда, а газ. "настенник" - висит, да и расходы на ТТ под 200, а плита все равно газовая...
     
  15. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.938
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.938
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Конечно нет... Максимум на двое суток закладка...
    А газовая заправка от вас далеко?
     
Статус темы:
Закрыта.