Устройство заземляющего контура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Даже если на ТП заземление буде иметь большее сопротивление, то ток КЗ будет рассчитываться по закону Ома I=U/R, где R- сопротивление источника питания (обмотки тр-ра)+ сопротивление проводников, потому, как в системах TN (*) защитный проводник связан с обмоткой тр-ра, а ток как известно идёт по пути наименьшего сопротивления.

Это оно вас не волнует, а вот Logacheff752 в какой-то момент заинтересовался, а стоит ли ему морочиться с повторным заземлением, может достаточно ограничится заземлением у столба ВЛ, сопротивление которого как раз нормируется в отличии от других повторных заземлений, про которые, на сколько я помню сказано, что их наличие желательно.

 

Не стоит ему морочиться с повторным заземлением PEN у столба. Следует сосредоточиться на заземлителе около дома.

Это вы ему прописали или он сам хочет такую систему реализовать?

 

На данный момент у меня никакой системы по сути нет. Электрика сделана в старом летнем доме от него пока запитан основной дом, чтобы не висело все на удлинителях от одной розетки в ближайшие выходные буду делать разводку для основных потребителей пока по минимуму. И сейчас я просто изучаю возможные варианты и хочу понять стоит мне заморачиваться заземлением если оно есть и как его проверить.

 

Нет уважаемый, тут без меня обошлось.
ПУЭ 7.1.13. Питание электроприемников должно выполняться от сети 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S.

При нормальном исполнении заземления у столба, с тем же успехом можно сосредоточится на стрижке газона.

 

Хуже не будет. Будет даже лучше, если у каждого строения, будет повторное заземление.

Есть такой прибор.

М416

 

В топку таких знатоков .
В дизельном отсеке машины боевого обеспечения дежурства (МОБД) 2 дизель генератора по 30кВт каждый. Работает один, второй в горячем резерве - меняются попеременно для выравнивания моторесурса. В ракетном дивизионе МОБД может запитывать ракетную установку, машину связи и машину боевого управления.
Часть выходной мощности тратится на жилой отсек самого МОБДа, потому что там есть: освещение, электрообогреватели, вентиляция, электроплита, холодильник, различные электронасосы и др.
Понятно что сам Тополь получается потребляет меньше.
Теперь по контуру заземления - поближе к теме этой темы.
Большинство боевых систем электроснабжения с изолированной нейтралью. В том числе и этот самый МОБД. В случае неисправности будешь эксплуатировать в диэлектрических калошах и перчатках, но работать будет по любому. Наземное сооружение, так называемое 505-ое тоже с изолированной нейтралью. Однажды меня самого тобнуло еком, когда коснулся корпуса одного из шкафов внутри сооружения.
Контур заземления МОБДа в "поле" не один штырь, а 6 штырей, которые положено вбивать в форме соты - т. е. равноудаленно. Длина штыря около 1,7 м. Диаметр примерно 14-18 мм (по памяти). Забить его в мерзлый грунт нереально тяжко с учетом кривизны замка, крепящегося на штырь. По замку бьет специальный молот с двумя ручками и отверстием посередине для штыря. Штырь заземления является направляющей по которому скользит молот. Конструкция замка ничего кроме мата не вызывает. Особенно зимой в условиях заваленного снегом красноярского леса. Время разворачивания комплекса на месте нормируется по времени весьма жестко.
Времени на все, что должно быть сделано катастрофически не хватает. Надо ведь кроме МОБДов развернуть охранение с окопами и т. п. и палатки на улице для солдат и сержантов срочников.
Поэтому штыри заземления в этой кутерьме забивались по-быстрому на 50-60 см и добивались в последствии на большую глубину по одному спустя некоторое время после этой суматохи. Рекомендуемое расстояние между штырями около 1.5-2 метров и ограничена длиной жилы заземления.
Насколько разворачивание комплекса тяжело говорит тот факт, что в первый-второй день развертывания Тополя на позиции солдаты спят максимум часа 2 в сутки. По крайней мере так было в начале 90-ых, когда численность солдат срочной службы была раз в 10 меньше штатной.

 

Заморачиваться стоит. Проверять не обязательно, но если очень хочется, то можно. Вместо приборов можно использовать "колхозный вариант", к примеру, лампочку на 100Вт, включенную между фазой и заземлителем. На время этой проверки, заземлитель надо отключить от заземляющей шины в щите и не подходить к нему, поскольку на нем образуется напряжение, возможно что опасное.

а от голого алюминия вы тоже предложите TN-C-S организовать? Как реализовать TN-C-S, когда PEN сразу идет в счетчик?

 

А там голый алюминий, или это фантазия на тему...?

Разделите N и PE, до счётчика и больше их не объединяйте.

 

Это вопрос на тему вашего понимания ситуации с системой TN-C-S. Вы на него не ответили. Прошу дать ответ.

На бумаге все так гладко... А потом придет мастер пломбировать счетчик и выкусит нафиг вашу премудрость с дележкой ПЕН до счетчика.

 

А после счетчика разделить разве нельзя?

 

Для тех, кто не понял с первого раза, дело не в "моём понимании", дело в ПУЭ.
7.1.13. Питание электроприемников должно выполняться от сети 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S.
При реконструкции жилых и общественных зданий, имеющих напряжение сети 220/127 В или 3´220 В, следует предусматривать перевод сети на напряжение 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S

 

А у вас только сейчас возник этот вопрос, после того как его уже подробно разобрали по косточкам и обсудили?

 

Ответа нет, началась банальная демагогия. Печально.

 

@muai2, Я про разделение. Какая разница стоит перед ним счетчик или нет? Или зависит от конструкции счетчика?

 

ПУЭ 1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.

Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.