F Флудилка по каркасам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще, чаще всего советуют тепловые насосы - люди, слабо представляющие, что это за устройство и с чем его едят. Слышавшие звон, короче.

Касательно цены - baracud, сам делал контур с вертикальным расположением труб и уложился в радикально меньшую сумму.

 

не а, всего 288 кв по общей.

Утепления в стенах 250 в полу (при мзфл) 250, в потолке 300. Окна рехау.

Мне фирма по ТН такую мощность озвучила.

 

Дык скока расчётные теплопотери по проекту? +20% на погрешность.

Это ни о чём не говорит. Пакеты какие?

Фирма не сказала, что гораздо проще на резерв холодных пятидневок ставить обычный добавочный электрообогрев? Ессно, она же тепловыми насосами торгует, а не конвекторами по 3 тыщи рэ

 

Я же выкладывал

 

Я, как-то на заре проектирования своего жилища, в процессе выбора инженерных решений рассматривал ТН, экономика мне вообще не понравилась.

 

Гляньте моё плиз: https://www.forumhouse.ru/posts/20389418/

 

Насколько я понял, ТОПАС не такой, там только аэробная часть присутствует...

 

Тут самое главное понять две вещи:
1. Какой максимальный шаг допустим исходя из нагрузок
2. Что будет между лагами.

 

@Alex96RUS,
и еще, 1525х1525 это фанера ФК, а 2440х1220 это ФСФ. Как бы тоже разные вещи. Те, кто очень сильно боится за экологичность, ФСФ внутри помещений не используют, т. к. она содержит формальдегид.

 

максимальный шаг хотелось бы в районе 600 мм (626 мм по осям лаг) - под утеплитель. сечение лаг 50х200.

плитный утеплитель объемным весом 35-50 кг/куб.м.

на сайте магазина в нашем городе заявлено, что фанера 1525х1525 - влагостойкая, но нет упоминание про ФСФ.
хотелось бы именно влагостойкую, чтобы дожила до весны пока я под крышу всё не заведу, а потом её использовать в качестве чернового пола

 

в каком смысле хотелось бы?
это не от желания зависит, а от нагрузки, длины пролета и сечения лаг.

ФК, даже если и пишут, что влагостойкая, то это совсем не та влагостойкость, как у ФСФ. При прямом воздействии осадков может и не выжить, хотя и ФСФ в такие условия тоже лучше не ставить. Для подобных условий существует ламинированная фанера, но прилично дороже и использовать ее на черновой пол смысла нет.
Да и по формату удобнее ФСФ. Если нет бзика насчет экологичности, то бери ее.

И еще, ФСФ бывает формата 2500х1250, лучше бы поискать ее, тогда под желаемый шаг лаг она ляжет без обрезки. В противном случае придется либо резать утеплитель, либо фанеру, иначе никак.

Тут тоже нужно понимать, что за размер. Если ГОСТ (в чем сомневаюсь), то сечение действительно будет таким (или даже чуть больше), если армянский размер, то по факту это будет в диапазоне (40-45) х (190-195).
Предыдущее замечание справедливо для строганой древесины.

 

Вроде такое же:
только плотнее скомпоновано.

З. Ы. Все таки в первую камеру. тоже поддувают.

 

@Alex96RUS, А почему не хочешь квикдеком застелить, а лаги по размеру утеплителя ставить?

 

это что за чудо зверь? у меня под полом улица

сечение лаг 50х200 при пролете 2.0 метра закрывает все возможные нагрузки для жилого дома.

не совсем армянский, но где-то близко, но не 40 это точно. 45, 47, 50 мм - вот такой примерно разлет был.

не нашел пока. на мой размер дома придется брать три листа 2440 в длину, средний подрезать. шаг конечно нарушится, но я думаю не совсем страшно будет. через пару-тройку часов закину схему на поглядеть

 

шаг лаг по размеру утеплителя 600+ влечет за собой черновой пол 22+, а так ничего... и как помню картинку с размерами (пролет лаг) и озвученное сечение лаг (50х200) это допустимо