F Скандинавская каркасная флудильня - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Справедливости ради. Мне мой поставщик окон выдает данные по тепло-сопротивлению на каждый вид профиля/стеклопакета. Понятно что по запросу, но я уже тупо знаю сколько там и где. И они не сильно отличаются от "усредненного" в "рекламных" буклетах. Но поставщик тягает окна с Литвы, да.

 

А узбеки-то на пятки наступают форумным феншуйным строителям каркасов
вон уже реклама пошла на фх, скоро захватят рынок

 

Не приведённые коэффы есть на первых страницах папок переработчиков по каждому конкретному профилю. Причём он зависит также от типа армирования. Тот же бейсик может быть как с U 1.6, так и 1.7
Приведённый (сиречь средневзвешенный для неоднородных конструкций) коэфф, сильно зависящий от периметров конкретных изделий (краевые эффекты), точно замеряется в лаборатории.

Ориентировочные прикидки по эмпирическим формулам иногда оставляют кое-кого без штанов, классический пример - когда начиналась Балтийская жемчужина, дилер решил проскочить на Делайте с простой двухкамеркой 40 мм, чтобы гарантированно вписаться в требуемые R 0.6. Я сделал тестовое окошечко, выбрав из проекта ОК поменьше (чтобы периметр сильнее превалировал над площадью), оппаньки, 0.59 с копейками на стенде Начлаб из уважухи округлил мне в большую сторону, до 0.6, но дилер напрудил в штанишки от возможных санкций, и квадратный километр И-стекла с аргоном добавил из своих широких штанин

Воздухопроницание в кубах в час на паскаль сильно зависит от класса окна, а это уже не профиль, а применённые уплотнения, фурнитура, и от качества изготовления.
Тот же бейсик можно сделать как выше чем класс А, с 3 кубами в час при 600 Па, а можно брюлик опустить в Д некачественной обработкой швов и дубовой криво закатанной контрафактной резинкой.
В любом случае результаты ежегодной сертификации содержат кривую фактического воздухопропускания, требуй данные в техотделе производителя. Если память не отшибло, то первая градация 50 Па, 10 Па не замеряется
Если на сайте Рехау производитель отсутствует в списке производителей с сертификатом, то ессно что-либо требовать бесполезно.

В этом году RAUCELL плотно пошёл в серию, посему вот давеча отправил на сертификацию окошечко с ним. Хотя несколько объектов Лёши Поркупайна в прошлом году были бесплатно-презентационно с ним и нареканий по продуванию не вызвали.
До получения новых данных по модному уплотнителю могу дать рекомендации по старым:
Если воздухопроницаемость критична, то от белого силикнового уплотнителя к чёрному. Серый-в промежутке.
Чёрная резина щас на 99.99% в РФ - контрафакт, увы.

Эти продажные люди, всюду лазающие с семинарами, иногда опровергающими законы физики, но помогающие продажам своего Х1, конкурента стисовских теплопакетов, вызывают недоумение даже не у особо опытных технологов.

Лучше бы научились без брака делать пакеты, а то их узбеки уже впали в неуправляемость и производят пригодные только в юрту. Новая площадка с Минеральной привозит частенько вообще тихий ужас.

 

Дядя Лёша, а где у них на сайте такой список?
На всидку только такую штуку вижу
http://develop.home.rehau.ru/map/index.php?country_id=1
Так там по моему вообще просто список всех кто продает.

 

Не знаю, как там насчёт продажности, не интересовался ими в этом аспекте.

Справедливости ради хочу заметить, что на экскурсии по цеху в Парголово ни одного мусульманина среди рабочей силы замечено не было. ВСЕ русские были.

 

В списке слева ставь чекбоксик "с сертификатом качества".
Понятно, в РФ это ни о чём не говорит, и на сертификацию отправляют практически идеальные окна, но хотя бы нач. производства знает, что нужно делать.
С этой точки зрения Века более ориентирована на наш менталитет, она на сертификацию внезапно забирает одно произвольное окно со склада. Но на хитрую попу сами знаете что, о дате прихода известно, как в армии - о будущем подъёме по тревоге, и приходится делать со вчера все окна подобающего качества

 

Всё, я понял!)
Спасибо)
Для нашего дикого края

Кто бы сомневался.

 

@logi2121, Алексей! Все это здорово, конечно! Но какие значения все-таки применять для расчета теплопотерь? Тупо взять минимально допустимые по СНиПу? Но от этих значений, особенно воздухонепроницаемости, очень сильно зависят теплопотери. На дефолтных значения на инфильтрацию уходит в 1,5 раза больше, чем на остальные потери!

 

@LastSA, Держи реальный мой тест Делайт с чёрным неоригинальным уплотнением.
Кривая в поле класса А.
Если это чем-то поможет.

 

@logi2121, спасибо, Алексей!

 

Алексей, а предпоследняя строка из таблицы в протоколе что означает? Смотрю на размерность, и ниче путного в голову не приходит
UPD. Все. Разобрался.

 

@Sailor, Это окно представляло собой "рельсу", т. е. створка по центру и по краям - глухарики.
Нормируется проницание с кв. метра конструкции, но все прекрасно понимают, что львиная доля проницания - через уплотнение створки, а не через штапики глухарей.
Соответственно, основной эксплуатационный параметр, волнующий потребителя - продувание с метра периметра уплотнения, а не со сферического квадрата окна в вакууме.
Нетрудно предположить, что если в кв метре будет 2 или 3 створки, то проницание увеличится, а глухой квадрат будет вообще практически непроницаем.

Далее, при нормально отрегулированном притворе окна (нахлёст наплава и прижим к коробке) инфильтрация сильно увеличена в районе прохождения фурнитуры от фальца створки на поверхность коробки в элементах верхней петли из-за пережатия уплотнителя.
Соответственно, при повышенных требованиях к величине воздухопроницания, и, одновременно, многостворчатых окнах, желательно применять скрытую фурнитуру, целиком располагающуюся межфальцевом пространстве окна. Это не только эстетично, но и практично

 

Интересно какое Р было в окне моего дедушке в доме в Новгородской области, стекла на замазке, на зиму вторые рамы глухие ?

 

@GeorgeYu, Это было не P, это было повышение шанса пережить зиму

 

в моей предыдущей даче утепление пола составляло 2 дюйма белого мха, интересует мю и sd