F Скандинавская каркасная флудильня - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скорее "форсаж"

 

Купил вместо НУМ кабель ВВГ Пнг (А) ls.
Надо ли его согласно финских традиций пихать в гофру?

 

Согласно финских как раз нет А вот согласно наших - не помешает. Да и нет по-моему у них такого омна, как ВВГ. У них что-то а-ля НЮМ.
На самом деле в гофре тянуть удобнее. Пробовали один раз НЮМ без гофры по-фински. Не понравилось

 

На НЮМ много мата в инете.
Все поголовно рекомендуют НГ ls и не мучать опу.

 

Ввг и тянуть и разделывать проще

 

Аналогично. Разве в сервисе будут сливать масло всю ночь, до последней капли?
А может там ещё и крестовины прошприцуют, смыв землю с прессмаслёнок?
В парикмахерской последний раз был 32 года назад.
В армию наголо брились. По 10 копеек девчата с нас не взяли, уважуха была.

По КАД от дома на Парашютной до Аэропорта дольше на 11 км и дешевле на 300 руб, чем по ЗСД.
Принципиально не собираюсь платить по 30 рублей за 1 км на своей машине.

 

"Заметьте! - не я это предложил!"
Паханыч, не надо читать всё, что пишут в энторнетах. Говняного ВВГ я немало повидал.
Просто брать севкабелевский НЮМ, который, единственный, официально имеет НГ-ls - будет хорошо.
Интересно, что с изоляцией его жил в половине случаев не справляется весьма пафосный книпексовский стрипакс. Довольно толстая. И жилы нормального сечения.

 

По конструкции финский MMJ (кажется, так зовется) очень похож на НЮМ. Но. Это не НЮМ. Финский допускается к открытой прокладке на улице, то есть, стоек к УФ. А НЮМ - нет.
Значит, верхний пластик немного другой.

Если что-то трудно тянется, можно смазку использовать; у 3М есть замечательнейшая мазилка.
В гофру пока концы затащишь, да еще и места много надо - а смысл? Тогда уж в металлорукав герметичный пихать, оно не совсем по ПУЭ, но все равно понадежнее.

 

Может, тянуть кольчугинский и проще, в смысле, крепче он. Но вот насчет разделки - совсем не соглашусь. Любой НЮМ разделывается крайне быстро и стабильно одной зачищалкой на все случаи жизни. В простонародье - "нюморезка" (похоже, с моей подачи прижилось).
ВВГ же всегда треш и гемор. При том, что у меня много всяких штуковин для разделки кабелей и проводов. Даже канцелярским ножом умею пользоваться.
Единственно - плоский ВВГ еще ничего. Его пяточным ножом довольно приятно полосовать. Но плоский при прокладке в каких-либо трубах быстро вызывает раздражение: крутится, сплетается с соседями, потом не лезет ни хрена...

 

Вот нахрена столько писать?
Можно было проще.
Пихать в гофру смысла нет.
Тогда уж пихать металрукав.
НЮМ лучше ВВГ но если он нормальный.

Вывод.
Раз уж куплен ВВГ Пнг (А) ls (в ЭТМ говорят ГОСТ) то буду пихать без пластиковой гофры.
А в металл нехочу.

 

Нет такого понятия, как ГОСТовский кабель. Это эквилибристика. Уже и "ГОСТ+" некий появился. "Ламинированный паркет". В Э., впрочем, можно любой брать, там откровенным амном не торгуют.

Металлорукав с корректно заземленной металлической частью (и УЗО) объективно гораздо более безопасен, чем "по-фински". На мой взгляд, этот способ, хоть и не бронебойный, как железная труба, но один из лучших по соотношению "(цена+гемор)/смысл".

 

ТУ кабель запретили к продаже, только ГОСТ. Надо же их как то различать где получше где похуже. Общество без цветовой дифференциации...

 

Электрики это люди, или боты, реагирующие на ключевые слова в текстах?

 

Вот именно!
Можно было проще: ВВГ уже куплен, гофры и металлрукавы ваши я вертел. Не, вы можете посотрясать тут воздух конечно, но я строю как хочу

Ещё как торгуют.
Мало того, его в первую очередь и пытаются предложить на вопрос: "а что бы вы порекомендовали?"
Видать с них маржа больше.

 

Да вообще огонь. Быстро, просто, без гемороев. Прям мечта а не кабель