F Скандинавская каркасная флудильня - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

продольный сквозной пропил циркуляркой 200мм стойки на толщину диска, не доводя до торцов на 400 мм - кто-нибудь практикует подобное?

 

Недавно видел подобное. Панели, собранные из бруса, в котором с двух сторон куча таких пропилов, параллельных пласти панели. С двух сторон обшивка.

 

Практикую, когда вертолёт выворачиваю.

 

а почему именно 400мм? может делать несколько сквозных пропилов по длине?

 

Это ж как кминимум, погружную пилу купить придется)

 

Зачем?

 

Не та же. Уже ближе.
Теперь чутка подробнее (убегал на обед).
Там две половины в таблицах. Две разных толщины стоек 38 и 48. В правой теория о влиянии перекрестного утепления играет.
В левой как бы не совсем. Но ... какой толщины бруски? Я не нашел. Но есть подозрение, что не 38х48 а те же 48х48. Т. е. в одном варианте тупо больше дерева, чем в другом.
И да. Все правильно, чем тоньше стойка, тем меньше ее влияние. Меньше искривление (к центру стойки) тепловых полей. С двутаврами так вообще крутень Если кто-то строит из 38 мм стоек, молодцы. Выигрывают. Если конечно нормы не обязывают поставить стойки с меньшим шагом. А так бывает
В норвежском слаб. Посему не искал (а мельком не увидел) лямбды (а там их, судя по всему аж по 4 варианта). Обычно у них соотношение утеплителя к хвое где-то 1 к 3,25-3,5. У нас 1 к 4,5 (для Питера). Т. е. у них при расчете заложено меньшее влияние древесины.
У нас разные нормы. Какие из них правильные - оставлю за кадром. Но, как не раз говорил, сравнение в абсолютных значениях (R-валюе или U-валюе) не совсем корректно. При наших нормах для достижения их требуемых значений потребовалась бы большая толщина. Это просто для справки.
И элкатом считали или не Элкатом, особой принципиальной разницы нет.
Тот же Элкат (и ему подобные) - не идеал. Он 2D. Т. е. сегмент стены и все. А в проемах доски выходят наружу. В т. ч. и по горизонтали. А сверху и снизу обвязки из досок. Они тоже формируют свои тепловые поля в этих зонах, отличающиеся от общей картины.
Плюс нет тех же двойных стоек. В таблицах видно, как изменяются показатели при переходе от 38 к 48 мм. А теперь прикинем 2х38 и 2х48. В центр такой стойки тепло от утеплителя уже не добивает (образно). А т. н. "теплые" углы. В них дерева все равно гораздо больше, чем в остальной стене.
Так что не та же картина. При внимательном рассмотрении.

 

Стремно обычной, Нет?

 

Укосина врезать не стремно?

 

Как думаете, такой пропил в стойках межкомнатной перегородки будет способствовать шумоизоляции между комнатами?

 

Думаю будет, но мы этого не услышим.

 

Лучше лист гвл прикрутить первым слоем, он точно будет

 

Чтобы формально это были 2 стойки по 100, описанные в нормативке, а фактически - один элемент.

 

Если в пропил на клей запихать ламинатную подложку Изоплаат, то получится Юкатало в миниатюре

 

Вот то, о чем говорил:

Iso Timber. Швеция. Справа - стандартный CLT.
Сорри что не про каркас