F Скандинавская каркасная флудильня - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я рекомендую. Все-таки 100% герметичности никто не гарантирует. Тем более с течением времени.

 

Каким образом?

 

Ну у меня например на ХЧ есть "световые проемы".
И да. Есть фальцевая кровля. И нет мембран. Не нужны они в не дырявых кровлях на ХЧ. Что при фальце, что при мягкой кровле. Напрасные труды и траты, по моему скромному мнению.

 

разве что систему зеркал установить с автоматической коррекцией сервиприводами в течении дня по положению солнца

 

@Sailor, Вы не правы! Если Вас послушать, то мягкая черепица и холодный чердак по затратам выйдут дешевле металлочерепицы и мансарды. А это НЕПРАВИЛЬНО!

 

С битумкой не совсем соглашусь. 100% герметичности все-таки нельзя дать. Несмотря на ОСП и ковер. Гвоздями все-таки бъется.
А вот с металлом сильно не соглашусь! Есть еще такая вещь как конденсат. У меня летом, например, нормально так капает ранним утром.

 

Армированый палатален, финский, белый.

 

А 100% и не нужно. Что протечёт - либо тут же выветрится, либо уже будет заметно. А вот как раз места крепления гвоздей точно не протекут - особенность конструкции так сказать - битум подстилочного ковра расплавляется на солнышке и склеивается со стержнем гвоздя.

 

Не хочу спорить, но всегда полагал, если в помещении (а ХЧ - тоже помещение) без каких-либо особых причин образуется конденсат, способный еще и капать, то "в консерватории что-то не правильно". Ну небольшая испарина, не способная под действием гравитации принять каплевидную форму - это понятно. Летом может быть резкий перепад температур на поверхности металла.
У меня не капит. Ни в доме, ни в мастерской (Клик-фальц. Естественно без мембран).
Я не пропагандирую. Делюсь опытом. Весьма ограниченным. Как количественно, так и территориально.

 

С кликфальца на холодном чердаке по подкровельной палаталенке течёт ручьями.
Авэ!

 

Не надо путать пароизоляцию и гидроизоляцию - плёнки имею ввиду. Кровельная гидра пар пропускает из подкровельного, уменьшая возможность образования вторичного конденсата, пароизоляция такой возможности не даёт.
И что касается мягкочерепичной кровли - категорически советую ставить гидруху. При образовании конденсата на фанере никто с тряпкой и ведром не полезет лужи собирать, а выставят счёт за новый потолок и утеплитель. Это не теоретические рассуждения, а правда жизни, не раз оплаченная, к счастью не мной.

 

@Crishnic, так а что сделано было неправильно в холодном чердаке/мягкочерепичной кровле, что такой эффект получился?

 

Правда жизни.
Всевозможные мембраны появились относительно недавно. Фальц используется на кровлях ХХХ лет. Конструкции стояли и стоят многими десятилетиями. Никто к строителям с выставленными счетами не бегал и не бегает.
И да. Фальцевая (фальц сработан вручную из ОЦ-листов прямо на месте) кровля на доме живет с 81-го года.
Авэ!

 

У меня пару недель дети почти жили на холодном чердаке (домик понимашь). Особенно когда дождь там вообще красота. Я туда не раз лазил одеялко подоткнуть или еще чего. Ни капли на ОСБ или лагах.

 

А что там будет лет через 10? Есть 100% что так же герметично?