Вопросы по стропильным системам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую земляк. Насколько я пониманию, под опорой (бабкой) стена должна быть опорная. В моем случае ее нет. К тому же кроме стены, через 1,5 М. ригель для навеса расположен, на него кровлю как то тоже надо завести. В скетчапе я обозначил хотелки. А уж как получится х. з.

 

День добрый. Бабка - подвес. Крепится к коньковому узлу и поддерживает нижнюю затяжку/балку.
Честно говоря, проблем в такой простой конструкции совсем не вижу. Опирайте на ригель. Такая конструкция из доски 50х200 в нашем регионе по большей части может быть 8 м (с шагом 600 мм)

 

Благодарю. Буду думать.

 

Спасибо.
Думал над поднятием стены в этом месте.

В итоге решил что поставлю стойки с опорой на маурлат, а потом их все скреплю еще одной доской параллельно лобовой, да и лобовую буду делать по мощнее. Выносы тоже поставлю, но они будут не силовые а только для крепления подшивы.
Остается вопрос как этот узел утеплить.
В прицепе по планам утеплять эковатой, доступ хоть и не большой, но останется.

Еще думаю конкретно на этом участке использовать стропила из спаренных 40*200, а с другой стороны поставить под каждое стропило подкос с опорой в центральную несущую или стойку на балки перекрытия через лежень, тогда думаю можно будет обойтись без затяжки.

 

Доброго времени суток, имеется вот такой фундамент

балки разместить можно так

может дурной вопрос, но как говорится, не стыдно не знать, стыдно не спросить
коньковый брус можно разместить на двух фронтонах и на двоих подпорках уперев в несущие стены

сам вопрос, возможно перекрыть следующим образом?

в наглую уперев один конец в мауэрлат который привинчен к ЖБ армопоясу, а второй в коньковый брус скрепив их обоих ригелем
ps. ничего в этом не понимаю, может кто-то подскажет каким образом можно все это сделать, что бы не чего не завалилось и стены не разъехались при этом не выбрасывая деньги в пустую, может что-то еще надо куда то упереть?
PS. материал металочерепица, снеговая нагрузка 180кг

 

Вы просите совета по стропилке с учетом что будут рассчитывать Ваш фундамент и стены? Будьте любезны, подгоните несущие способности конструкции под нагрузки от кровли. Или укажите что какие нагрузки выдержит.

 

наверно не правильно задал вопрос
присматриваю стропила 210/55 шаг 60см. материал кровли металочерепица, снеговая нагрузка 180кг можно ли таким способом обустроить крышу? достаточно будет несущей способности в стропил? не вывернет мауэрлат вместе со шпильками с армопояса? я так понимаю упирать стропила в балки (150/100) вертикальными подпорками на 5 метровом пролете не самая лучшая затея?

 

Схема не понятная. Коньковый прогон уложен на стропильные пары, которые уперты в мауэрлат. Предполагается распорная схема? Тогда надо делать армопояс помощней и мауэрлат крепить получше, чтобы не вывернуло распирающими силами. Зачем тогда коньковый прогон? Он применяется в безраспорных схемах наслонного типа.

В общих случаях достаточно.

Это уж как закрепите.

Опирать стропила на балки такого сечения на таком пролете смысла нет.

 

@Isit_, снеговой нагрузки 180 уже год или два как не существует

Не удержусь от саморекламы, см. калькулятор

https://www.forumhouse.ru/threads/424675/

Находим стропильную систему с приподнятой затяжкой, вводим свои данные, по результатам расчёта рассматриваем величину возникающего расползания опор. Если величина удовлетворительная - не делаем несущий конёк.

PS. Что бы величина расползания была адекватна - поднимаем затяжку не более чем на 1/3 высоты в коньке.

 

Доброго дня!
Подскажите, пожалуйста! Планирую начать стройку небольшого дома, опыта нет.
Конструктив дома - каркас.
Пока выбираю между двумя вариантами:
1й вариант - дом вдохновлённый проектом Saltdalshytta Rustik smart 110, стропильная крыша.

2й вариант - дом вдохновлённый проектом Kontio Nalle 40, фермы.

Есть необходимость поставить коробку под крышу за весну к началу лета.
Вопрос - сложнее ли в исполнении второй вариант и если да то на сколько?

 

@Patiboy, фиолетово. В первом случае придётся искать конёк нечеловечесаого сечения, во втором доску неферменного сечения.

 

@svg2000, простите, не понял что Вы имеете ввиду. В обоих приведённых мною вариантах какая то загвоздка с пиломатериалом?

 

@Patiboy, а Вы попрбуйте посчитать. В первом случае коньковую балку. Во втором - балки нижнего пояса (перекрытие) и верхнего пояса (стропила). Ферма она хороша для неэксплуатируемой кровли, а то, что у Вас это почти не ферма.

PS. Вот если бы Вы поделились размерами - нам бы умничать проще было.

 

Для первого варианта:

Для второго варианта:

 

@Patiboy,

Для первого случая, если поглядеть таблицу Б. 1 в СП 31-105-2002, то быстро напрашивается вывод, что перекрытие потребует доску 50x300 с шагом в 400 мм. Коньковый прогон на 4.65 м для Вашего снегового района вообще не указан. Сделать его конечно можно, но это будет нечто из LVL. Ну и высотой 400+ мм. Можно по расчёту сделать три прогона - коньковый и два над "стенами" мансарды. В оригинале оно так походу и есть - см. торчащую балку.

Для второго случая, с перекрытием проще, доска 50x250 с шагом 400 проходит по таблицам, а стропила 50x200 проходят с тем же шагом. Что даёт возможность реализовать совсем простой вариант используя балки перекрытия как затяжки.