Вопросы по стропильным системам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда можно обойтись и без укосин, но появляется риск влагонакопления в пироге утепления кровли т. к. ОСП это большое сопротивление паропроницанию и при небольших дефектах в пароизоляции конденсата на ОСП не избежать - не в Америках живем.
А чтобы этого не было надо делать дополнительный продуваемый вентзазор 50мм между стропил под ОСП, утепления между стропил будет мало придется добавлять перекрестно 50мм. Как то так...

 

Т. е. Вы тоже поддерживаете решение, при котором на армопояс будут уложены балки перекрытия, на них лежени, а на лежни вертикальные стойки, верно?

На этом этапе я бы хотел получить хотя бы ориентировочные значения (из личного опыта). Скажем нахлест балки на 15-20 см - этого обычно достаточно?

 

На мой взгляд, так проще будет. Например, можно между балок поставить распорки



или применить цельный элемент. Позволит смещать балки.



А сверху лежень



и на него стойки, что позволит не "метиться" осью стойки в ось балки.
Опять же, все зависит от общей конструктивной схемы конечно же.

 

@Anuralfh, так понятней.

Кстати, каркас на каменном первом этаже, как и у @touch89 только параметры другие.

Тут, как говорится "Вам шашечки или ехать?" Посмотрите как будут работать метизы в том и в другом случае.
А строил он по ихним Кодам. Но плотник был профессиональный. Людям не имеющим опыта работы с деревом, инструментом, посмотреть будет, несомненно, полезно.
@touch89, сечение на 5 м не такое уж ЧУДОвищное, но пролет все-таки лучше уменьшить. И если есть желание сделать наслонную, и есть возможность доп. опоры, то раскосами можно и до h150 прогона, пролет уменьшить. Заодно и жесткость в продольном получите.

Диагональные ветровые связи по низу стропил в теории привлекательны. На практике, лишний головняк. Сплошное основание под гонтовую или листовая кровля (металлочерепица) стянут стропильную в щит не хуже диагоналок. Это Вам скажет любой бывавший на крыше. Ну а проницаемую/непроницаемую ГИ защищающую от возможных огрехов ТИ, никто не отменял.

 

Глубина опирания и 5 см бывает с лихвой. Например, если для грубого расчета применить табличное сопротивление древесины смятию на опоре в 30 кг/см^2 при толщине доски 5 см получим максимальную нагрузку 5х5х30=750 кг на опоре. При равномерно распределенной нагрузке получим 750х2=1500 кг на балку. Приняв ее длину за 4 м получится 1500/4=375 кг/м балки, что при шаге в 0,6 м позволит принять 375/0,6=625 кг/м^2 распределенной нагрузки на перекрытие, что более чем в 3 раза больше нормативной, т. е. получается приличный перезаклад.

 

В итоге остановлюсь на таком варианте (скрин ниже) расположения балок перекрытия и лежня над средней стеной (если что-то неверно, сообщите пожалуйста). При таком решении длина перехлеста балок с армопоясом получается 37/2 = 18.5 см. Позже выложу более полный скрин.

 

Этот элемент не в полном смысле лежень. Его функция по большей части фиксировать балки в проектном положении, не дать им наклониться и т. д. Так же позволяет уменьшить сечение лежня если стойки попадут между балками. И балки позволит поменять без разборки кровли)

 

@sharken, Спасибо, отрисую в скечапе весь пирог и скину еще раз на обозрение

 

Согласен, вполне рабочий вариант, на пролете коня 3-3,5м проходит балка из
2х42х170мм. А фронтоны можно сделать так

 

@Anuralfh, по логике во фронтонах окна по-любому будут. Не ставил задачу детально прорабатывать) Там можно подумать, как и без центральной стойки обойтись.

 

В качестве лежня лучше использовать плаху 5х15 см или 10х15 см ?

 

На скрине, белый армопояс (~20х20 см по наружным стенам), розовый - утеплитель (15х20 см).



Правильно ли выполнено опирание стропила?

 

в общем я вроде как нарисовал ...

 

@touch89, проглядите по диагонали https://www.forumhouse.ru/threads/393451/ прежде чем раскручивать барабан револьвера.

 

@svg2000, проглядел, понял что крепить затяжку на два кривых гвоздя не стоит Но я добавил по советам конек, да и затяжки с двух сторон.
Ну и посчитал по калькулятору http://hds-beta.ada-ru.org/truss/a-frame - при досках 170*42 прогиб стропил 34мм, растяжка 0,3мм смещение 34мм - много
при 200*50 - 18мм прогиб и смещение, типа норма.

Но это рассчет без конька