Вопросы по стропильным системам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...сделали 2х50*150, без никаких джутов..., - ватой закроются возможные неплотности...,
...в лиственницу замумукаешься гвозди бить..., поколется ещё...
дубьём заморочиться не предлагают?

 

это явно перебор

там гвоздей нигде не будет... саморезы, болты, шпильки, глухари... с предварительным засверливанием

 

...да, вам предстоит сурьезная работа...
...ещё и джутом сдобрить...,
типа, кашу маслом...,

 

просто ужас...
главное начить,... а там, где наша не пропадала

 

Добрый день. Пожалуйста, дайте ссылки или подскажите, как правильно построить узел крепления (выделен кругом на прикрепленном рисунке): стойки (3), стропил (2), прогона (5), затяжки (4). Не смог найти данные узлы в ломанной крыше при моей схеме, в т. ч. смотрел книгу Савельева, но данного узла не нашёл.

 

Уважаемые знатоки, пожалуйста скажите, есть ли к-л проблемы при креплении стропил к балкам перекрытия, приведенных на скринах ниже. Центральная стена несущая.

 

Понять бы еще что Вы понимаете под словом "проблема". Метизы разные бывают. При отсутствии одних можно пересчитать узел под другие.

 

Я имел в виду не столько чем стропила и т. п. будут крепиться к балкам перекрытия, сколько как и насколько правильно 'организована' стропильная система на скринах.

Видно что вначале укладываются балки перекрытия (10х20 см), поверх балок, по краям и в центре - лежни из плахи 5х15 см. По бокам стропила (5х20 см) опираются на вертикальные стойки из плахи 5х15 см. Сверху стропила и средние вертикальные стойки соединены между собой ригелями из плахи 5х15 см. В коньке стропила опираются на лежень, закрепленный над вертикальными стойками.
- Все ли в порядке с такой конструкцией или может есть к-л замечания?

 

Конструктивная схема рабочая. Если ее правильно рассчитать и выполнить, то беспокоиться не о чем.

 

Усложнение излишнее по моему крайнему разумению ведушее к удорожанию и увеличению работы-тоже к удорожанию. Почему-бы не закрепить вместе балки и стропила прямо на мауэрлат?

 

@Сикер, это часто используемая схема опирания стропил на перекрытие в каркасных домах. К тому же, я не вижу на скринах мауэрлата, который, при такой схеме и не нужен.
Правда требуется закрепить потолочные балки от "опрокидывания."

 

Как можно "закрепить потолочные балки от опрокидывания"? - бриджингами?

Балки планирую крепить на 'Г'-образные 12 мм-ые шпильки, залитые в армопояс.

 

Вот как? То есть если используется то уже хорошая. И не надо улучшать. Мне кажется эта схему из инерции технологии. Вот как хорошо платформа на полу и в стене- а давайте перекрытие чердачное также забацаем. А надо не надо-платформа же.

 

Можно и бриджингами, или сплошной вертикальной обвязкой по периметру перекрытия.

 

Что то Вы запутались... если схема работает, то зачем её "улучшать"?
Или предложите то, что, с Вашей точки зрения, проверено временем/опытом, и работает... а потом обсудим...

P. S. Ну сколько можно "изобретать велосипед"?
Илона Маска не учитываем...