Вопросы по стропильным системам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прошу теоретической помощи у народа!
Имеется эскизный проект каркасного дома. За основу взят проект из интернета и немного допилен под свои хотелки - уменьшен размер дома (теперь он 10,6х10,6м - теоретически, можно и еще уменьшить до 10х10), убраны лишние окна, удален эркер и так по мелочам. Если по первому этажу все более-менее понятно, то вот по второму и по стропильной системе - все в тумане. Сложность еще в том, что в проекте присутствует второй свет, а для него по кровле очень мало в инете информации. Кроме того, на втором этаже убрал из проекта одну перегородку - выделена черным на плане второго этажа (под бильярд).
Вот теперь не соображу - какую стропильную систему делать, чтобы конструкция была прочная и надежная. Покрытие кровли планирую МЧ с утеплением. Сама кровля двухскатная, но над с/у второго этажа чуть приподнятая, те угол наклона меньше, чем у основного ската. Кукушки не нравятся ни по форме ни по содержанию. Углы скатов получаются в районе 25 градусов. Если делать больший угол, то дом получается очень высокий.
Мансардные стены (аттик) планирую поднять на 1,5-1,6 метра. Иначе играть на бильярде будет неудобно - стучать кием в стенку не хотелось бы.
Изначально думал делать простую стропилку с ригелем ниже 1,5 метра от верхней точки стропил (в виде буквы А). Но есть сомнения, что такой конструктив не приведет к "снесению крыши".
Понятно, что все это требует внимательного изучения и просчета, но для начала хотел понять - какие решения оптимальны, те в какую сторону двигаться? В СП 31.105.2002 про второй свет не нашел ни слова - может не там смотрел?

 

регион - МО
габариты вот

стропильная нога (по коньку Б-2) около 6 м со слегой, по коньку 2.1 - 3 м без слеги.
Углы скатов будут 35 градусов (решили изменить, было 40 градусов).

 

А как, внешне будет (должен), выглядить дом?
Вариантов стопилке, много

 

Конечно возможна, но.

1) Почему сечение у 1 такое маленькое? На 6 метрах две спаренные доски 150х50 будут очень зыбкими.
2) сечение стойки 2 из двух спаренных досок выбрано из удобства. Но подкос 3 гораздо длиннее и усилие в нём раз в 6-7 больше, чем в 2...

Всё красиво, здорово и правильно...
НО на картинке приведены узлы изготавливаемые СПЕЦИАЛЬНЫМ оборудованием. Оно у вас есть?

 

будет выглядеть примерно так, но угол не 40, а 35

а много это как? какие такие варианты?) Мне важно понять, достаточно ли 50*200 с шагом 58 для цпч при том, что на прогоне 6 м есть опора на слегу, на прогоне 3 м без слеги.

 

Ой, если у Вас брёвна, то можно всё!

В вашем случаи (простом), можно реально всё

Не грузитесь Вы ЦПЧ, ЕЁ вес смешон по сравнению со снегом (Ваш регион какой?)

Лучше покажите фундамент, что куда упереться

 

МО. Кстати, у меня не виден регион, пойду в профиль куда-нибудь его вставлю)
ПыСы. не понимаю, некуда вносить регион.

фундик ТИСЭ.

 

Там всё просто: главное чтобы коньковыи пролёт нагружал Ваш красивый фунд.
И Ваша кукушка, была от крыши до фундамента
Плюс обратить внимание на стык Кукушки и конька
А про Шестиметровые стропилы (при Вашем угле кровле) можно Забыть

 

Спасибо

вот это попытаюсь осмыслить)

 

Кнопка есть

Не грузитесь, сруб даёт право на почти любую крышу

 

Выложите, все- таки, планировку. Хотя бы 2-го этажа, ибо по чертежу Б-2 - лишь линия на рисунке.

Ну и так - на пересечении осей Б3 и 2, есто дымоход. Очень близко к ендовой...

 

Я так понял, что это мне был вопрос?
По южному фронтону как-то так:


только более упрощено - без эркера, окон всего 4, вместо кукушки плоский скат, но немного приподнятый над остальными. Ну а по сути обыкновенная двухскатная крыша. Над террасой продолжения кровли не будет, так как она (терраса) планируется вместо эркера. Маленькая деталь - есть мысли поставить мансардные окна в районе бильярда. Ничего навароченного по стропильной системе не планирую. По предварительным прикидкам угол ската получается около 20-25 градусов. Не мало?

 

вот

 

@ZoyaBel, при пролетах 4,57 (между осями Б-Б2; Б2-В), и угле 35 градусов, сечение 200*50 не дотягивает до норматива "самую малость" - в пределах 15%. Достаточным будет сечение 225*50, а сдвоенные 20*50х2 "проходят со свистом"...
Но это при условии, что у Вас III-й снеговой район (180 кг/м2).
Если же IV-й (240 кг/м2), то уже нужны одинарные стропы 250*50, а сдвоенные - в аккурат 200*50х2.
Это под глиняную черепицу.

Я бы поискал 250*50, и сделал стропила одинарными - не так и много их нужно, да и разница в цене невелика, а спать будите спокойно.
ИМХО

 

Ок, использую 200*50 (В ассортименте это максимальная высота). Доберу доской, по калькулятору две будет достаточно.

Увеличить сечение подкоса и ноги до 200?
Правильно ли подкос упирается в ногу и крепится внутри сдвоенного ригеля? Нужно ли его крепить зубом?

Врядли А что это за оборудование?

Можно ли в декоре данную конструкцию считать как раму?