Вопросы по стропильным системам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё новое-хорошо забытое старое!

 

@Юрий Уфимский, @sharken, @Anuralfh, вопрос к авторитетам...

1) На сколько вот такое расположение стропил веером (картинка из просторов инета) надежнее, чем стандартный вариант с параллельными стропилами? Как вообще всё это называется (с термиванми у меня плохо) ?

2) Как я понимаю, этот вариант актуален для вальмы с выносом, так?

3) Это действительно правильнее? Стоит заморачиваться? На сколько это сложнее в исполнении?

4) Есть ли особенности (в проекте) опирания, крепления?

 

Так надежнее. Да и получается так в практике обычно.

 

Иначе для обрешетки расстояния большие получаются между стропил. Вот так веером и расстояния уменьшаются и стропила надежней крепятся.

Ну да, по стойкам еще можно же стенку устроить для слоя утепления.

Потренироваться надо будет. Все равно на крыше до фига чего пилить придется с определенной точностью - не дрова же пилить...

Встречал только натяжные, крепящиеся только к стенам. Остальные все (подвесные) крепились к перекрытию. А в случае, например, деревянных стен они и к стенам не крепятся.

 

@Владимир140270, Вам и так расписали вполне. Единственно, вариант со стропилами внахлест в коньке, изначально, применялся для упрощения. Сколотил и лишнее обрезал. С запилом лобового упора париться не надо. Но в Вашем варианте упрощение-усложняет).
Как варианты, приподнятая затяжка

и промежуточные прогоны.

Балки перекрытия хоть внахлест, хоть через накладки. Над гостинной балку прокинуть.
Профанации

обсуждать смысла нет. Лучше проиллюстрировать. Расположение Волгоград, h стен 3000, окна 1500 (900 от пола), свес 500. Ориентация фронтонов Юг-Север. 29 марта с 8.00 до 20.00. Опирание стропил на балки на заднем плане.

@Natura, на первый взгляд привлекательно, на деле, замучаетесь нарожники прирезать.

 

Ну само собой, только сделать ровный срез а выпилы хитрой формы совсем другое.

Ну да, извиняюсь, ошибся, натяжные планирую .

 

@Natura, у меня был опыт подрезки нарожников не под 45 градусов, ошибка проектирования.
Если обычно нарожник запиливается поставив циркулярку под 45 и все в норме - то меняя угол запила нужно будет пилить уже больше чем под 45 - не всегда получается выдержать угол, да и циркулярки не все позволяют полотно поставить под большим градусом, максимум что я видел это 50градусов.
Очень напряжно это

 

Большой вынос (метра 1,5), отсутствие лобовой, желание уйти от шаблонов - возможно, могли бы стать серьезными аргументами для усложнения выполнения стропилки. Лобовая отлично справляется в качестве поддержки конца короткого нарожника в обычном исполнении стропилки.

 

@mkavich, 45° Вы видите на горизонтальной проекции ската. У самого же ската угол будет отличаться. Это можно просчитать, хотя @_Tender_ выкладывал здесь готовую формулу для определения истинного угла запила и хребта, и нарожников.

 

@sharken, спасибо за ответ и потраченное время, мне очень важно было и Ваше мнение как практика. Анимация просто супер. У меня участок и дом вытянут с востока на запад, хождение солнышка при проектировании старался учитывать.

накидали то ответов много, но пока к сожалению, только сильнее запутался. Запилы лобовые встык я в прошлом году освоил, когда крышу на бане делал, (но одно дело баня 6х4 а другое жилой дом 13х8) так что если можно

сейчас буду обмозговывать как лучше и проще. Для меня простота и скорость очень важны, отпуск всего 40 дней, нужно стены поднять и накрыть, дом без крыши в зиму оставлять не дело. Сейчас смотрится: балки внахлест, с хорошим перехлестом (думаю это упрочит большие пролеты над гостиной), стропила внахлест к нижним балкам/затяжкам с разных сторон (таким образом они становятся в одну плоскость), в коньке соединяю в стык (в лоб) скрепляю пластиной или доской (как на фото, только гвоздями), и усиливаю это дополнительной приподнятой затяжкой внахлест и стойками в районе мауэрлата как посоветовал @Юрий Уфимский,. Пошел рисовать, как набросаю выложу на "суд народный".

 

Вам бы чертежную программу какую освоить (автокад, нанокад, компас...). Азы. Уровень рисования палочек вполне подойдет для решения Вашей задачи. День-два поучитесь палочки рисовать. Пару часов потратите на чертеж стропилки. Вытащите все размеры с вырезами и напилите по шаблону. Время значительно сократится. И заниматься можно по вечерам дома, а не во время отпуска голову ломать, подгонять по месту.







Останется только поднять и смонтировать.

 

Не спорю - я на пласти угольником Свенсона чертил линию под угол ската и по этой линии циркуляркой с установленным по углом 45° диском резал

 

Вынос 80 см... лобовая - есть.
Не стоит связываться с веерным исполнением?

Как я понимаю это еще и достаточно сложно.

 

Еще вопрос - зачем нужен черепно брусок?
(картинка из просторов инета)

Правильнее спросить, в каких случаях он действительно нужен?
(хотя не понимаю и вообще зачем он)

 

Для опирания. Бьют его и под "черный пол", и под лаги/балки перекрытия, и под нарожники.

Геометрия ската предполагает стропило/нарожник перпендекуляроно мауэрлату. Тогда пласть вертикально, кромка в плоскости ската. Запилы адекватные, по известным углам. Начнете разворачивать веером, если ставить вертикально, кромка не совпадает с плоскостью. Если выводить кромку в плоскость ската, то вертикально не получится.

Усложняется не только подрезка к хребту, но и запил на мауэрлате. Каждый отдельно считать придется. В общем каждый решает сам- оно ему надо?)