Вопросы по стропильным системам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Anuralfh,

Это, в общем-то наслонная система со смещенным "коньком". Если уж Вы ее рассматриваете как висячую, то затяжка (находясь в нижней трети) вполне подходит под Ваши представления о подобных системах. А выпущенные на свес стропила, по утверждению известного "гуру", как раз и служат обеспечению устойчивости.
@ZimAl, на скрине общая схема для подобных случаев, но там хватает нюансов. Т. б. у Вас щипец врезается немалый. Это надо план брать и садиться прикидывать, что да как.

 

Согласен, только я ее не обзывал никак в своем посте.

Не ее я рассматриваю а ту по которой вопрос. Да она является по своей сути аркой
с приподнятой затяжкой т. к раскосы упираются в верхнюю часть стропил и не работают должным образом. Данная схема применима на пролетах 6-7м и уклонах кровли близких
к 45гр. Вот ее расчет от Росвуда

 

Крепить можно, как крепить вам уже советовали, балки при этом затяжками стропил быть не могут соответственно нужна наслонная стропилка с несущим конем и опорами на несущие внутренние стены и фронтоны. Вынос балок за пределы стен усложняет и ослабляет утепление перекрытия у наружных стен. Более правильное расположение
балок внутри теплового контура перекрытия

 

А если у меня не предусмотрены стены на мансарде стойки под стропила разместить ближе к краю можно?

 

@Anuralfh, а в чем "правильность" применения на каменных стенах схемы для каркасника?

 

А вы не могли бы изложить вашу версию?

 

Если это стойки стен мансарды то можете размещать как вам удобно.

 

Балки не выводим наружу, не создаем лишних мостов холода, обвязочную балку можно утеплить снаружи одним словом снижаем теплопотери перекрытия

 

Ну если схема с наслоными стропилами перспективнее, раскритикуйте другую схему. Замуровываю перекрытия (50х200 с шагом 590) в стены на 120 мм. Поднимаю ряд блоков чтобы свесы стропил не перекрыли окна. Заливаю АП. Укладывают мауэрлат, а на него стропила (50х200 с шагом 590). Максимальный пролетел балок перекрытия 300 см

 

@Anuralfh, а Вы про бред о деревянных "мостах холода". Ну так проще мауэрлат кинуть, чем коробушки городить.

 

А как Вы смотрите на это?
Замуровываю перекрытия (50х200 с шагом 590) в стены на 120 мм. Поднимаю ряд блоков чтобы свесы стропил не перекрыли окна. Заливаю АП. Укладывают мауэрлат, а на него стропила (50х200 с шагом 590). Максимальный пролетел балок перекрытия 300 см

 

...посмотрите на это и ещё, о том же..., и вот, продолжение/резюме...
там - с картинками

 

Мыслите в правильном направлении, подробнее с этим можно ознакомиться здесь:
Конструкции с применением АВТОКЛАВНОГО ГАЗОБЕТОНА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ зданий и сооружений. Правила проектирования и строительства
СТО НААГ 3.1–2013

 

Был предложен "типовой" вариант конструктивной схемы, теоретически достаточной (достаточной она станет после расчета, конечно же). В ней каждый элемент несет свои функции. Убирая или переставляя элементы меняется и схема, которую так же необходимо рассчитывать. Является ли она избыточной или недостаточной на глазок не определить.

 

Планировку прилагаю. Синим заштрихованы не несущие стены. У меня еще один нюанс. Несущая стена второго этажа, по определенным причинам идет не до конца. Возможно там будет балка-перемычка армопояса. А если без балки, достаточно ли будет лежня?