Вопросы по стропильным системам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Кровелъ, металлочерепица не первое десятилетие на рынке покрытий, так что самые первые кровли уже должны были "улететь". Полагаю такого репутационного удара технология бы не пережила. Приходилось снимать м/ч пролежавшую несколько лет. Уплотнительные "прикипали" так, что постараться еще надо от листа отделить. И дерево в местах крепления здоровое.
Воду в дождь порывами ветра гоняет по скату во всех направлениях, что по металлу, что по "битумке". Так что вполне может и под "лепесток" загнать, особенно в случае гонтов с узкой полосой проклейки. А там метиз. И здесь же, на форуме, встречались жалобы на протечки такого характера при эксплуатации мягкой черепицы. Получается и гибкая "дырявая". Хотя изначально, в отличии от металлочерепицы, гонтовые заявлялись, как, сами по себе, гидроизоляция. И в итоге, перебрав все варианты, может статься, что лучший, это старый, добрый двойной стоячий фальц, но это работа, действительно, для профессиональных кровельщиков (я по старой привычке имею в виду жестянщиков) и не всегда устраивающее застройщика дизайнерское решение.

 

@Betrueto, Покажите внутренние несущие стены и обсуждение может повернуть в нужное Вам русло.
И карманные калькуляторы возможно придётся заменить солидными программами.
Если продольная внутренняя стена несущая, с конём всё ок. Но нагрузки в узлах крепления растяжек
зашкаливают. Возможно их нужно нейтрализовать дополнительными прогонами или стойками (подкосами), иначе развалите аттиковые стены.
Это как бы взгляд со стороны. ИМХО, конечно.

 

Здравствуйте, вопрос к знатокам, подскажите, если к верху стропил прибить брус, несущая способность увеличится?

 

У нас пока в ижс строится по АР разрешают.
Аттиковые h~1400. Внутренняя перевязка (максимальноая длина до перевязки ~4 метра). Монолитный. Если блоки соответствуют назначению и технология кладки соблюдена, какая "крыша раздавит стены"? Честно говоря меня автоматом настораживают люди заявляющие подобное лишь бегло взглянув на схему стропильной.

 

Так тут жалоб мешать не перемешать, как и аля спецов собственно, когда застройщики экономят на всем, я думаю что протечки на гибкой связаны с нарушением технологии монтажа, не использование подкладочного, неправильный выбор самой черепицы, катепал например через год только топором рубить и. т. д. каждый проект индивидуальный, и только профессиональный кровельщик сможет правильно укомплектовать и выполнить хорошую крышу. А когда в ютубе насмотрятся на клоунов, потом считают себя спецами, так еще и спорить начинают ,смешные люди ...

Да кто спорит что прикипали, только как обеспечивается герметичность между саморезом и шайбой. Как то такой вопрос задавал представителю Рукки, ответ был таков; цинк самореза начинает дружить с цинком шайбы, только он может подзабыл что шайба крашенная, и этот аргумент о дружбе не катит.

Тут то я двумя руками за, говорю как кровельщик -жестянщик, только никто не понимает почему так дорого? И еще пытаются фальц в 0,45 полиэстре выполнить аля жестянщики в третьем поколении, поверьте повидал многое...
Вы в Германии, Швеции, Англии много МЧ крыш видели? Глупые люди, деньги на ветер выкидывают на медь, цинк -титан, свинец...
Добавлю еще что бутим потихоньку отвоевывает рынок, люди стали думать, и деньги считать...

 

@sharken, Вы опять без инфы о внутренних стенах упражняетесь в красноречии.
Неблагодарное занятие... Вот что Вас в первую очередь должно настораживать, а
не "друшлаг" и даже не аутригеры. Если продольная несущая и по центру - один вопрос, если нет - совсем другая ситуация...
Сделайте расчёт хотя бы в лире, и будете ещё осторожней.

 

Еще очень важное добавление...Большая часть застройщиков хотят теплую мансардную крышу, начинают строить, а топом " да нахрена мне этот дельта тикх, я герметиком за 100 руб. заклею, или пеной, да зачем мне пароизоляция, пойдет и ПЭ, да за что я буду платить дельте, хватит и изоспана, и самое главное, из 1000 кровелей только 10 знают что такое завершенный теплый контур, а для теплой мансарды это пожалуй самый важный момент.

 

@Кровелъ, какая гибкая черепица лучше (ну до 1000 руб/кв. метр гонтов). Выбираю. Актуально.

 

Скорее не устраивающее заказчика ввиду его финишной стоимости, хотя спорить не буду, есть проекты где гармоничнее смотрится керамика. Лично для меня кровля начинается от как минимум просто черепицы, а МЧ, и ГЧ, не отношу к кровельным покрытиям, это временная защита. Это лично мое мнение как кровельщика, никому не навязываю.
И еще пожалуй самое главное скажу, думаю поймут меня только реальные кровельщики, но все таки проговорю. Абсолютно никакая кровля не обеспечит 100% герметичность, для этого есть гидроизоляция, кровля лишь для эстетики, защиты гидроизоляции от УФ и механических повреждений. Сейчас будет шквал гнева, но меня не проб ешь, и мнение не поменяю...

 

Извините, тут я вам не советчик, их так много на рынке, но знаю точно что не в России производиться только катепал, и американская черепица. Если сможете подобрать модель и цвет у катепала, лучше не бывает. Проверенный временем, очень качественный материал, и далеко не 1000р. Деке имеет новейшее оборудование, работают на имя, тоже вариант...

 

Не будет. В критической ситуации (наледь, блюдце, ветер...) - только гидроизоляция, конечно.

 

Значит вы из реальных

 

А однослойная пойдёт?

 

Я как раз про нее и говорил, если подберете подходящую Вам модель и цвет, по мне так лучшее решение за свои деньги...Классика

 

Я вообще-то Шинглас выбрал (но персмотрю) - чем Шинглас (Фокстрот) хуже?