Вопросы по стропильным системам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бывают вполне бюджетные.
Брянские, например. И качество на уровне, для дома более чем достаточно.

А чем мини-дормер хуже той же кукушки?
Конструктив проще, без ендовы...

 

Ендовы не будет, примыкание появится)

 

И чем это грозит?

 

@Алексей_Сныткин, стенки появятся. Значит снизу ГИ заводить и планка примыкания. Сверху капельник фронтонный. На верхнюю обвязку стропила выше придут, значит на боковом свесе выступ будет.

 

Вообще-то я хотел, чтобы нормальные стенки у ванной были.
И в ванне можно нормально стоять, а не пригнувшись и не стукаться о потолок.
ГИ - это гидроизоляция? Так в санузле планировал кафельную плитку на ГВЛ.
Ну а остальное надо "обкашлять" и обдумать по мере сил...
В левой стороне дома все осталось без изменений, а вот что делать с правой где бильярд?

 

В этом и вопрос, как правильно установить.

Вот это уже для меня слишком сложно

Спасибо! По декору получается даже при сечении 50*150 проходит. Вопрос остается только в креплении элементов в узлах. Где сдвоенные доски, где болты, а где гвозди или пластины?

 

Доброго времени суток!

Прошу помощи уважаемых @sharken, @aqualand, @Юрий Уфимский в вопросе определения конструкции узла соединения стропил с коньковым прогоном. Ранее я спрашивал отличие соединения стропил встык к коньковому прогону от соединения с зарезом https://www.forumhouse.ru/threads/369561/page-207#post-18932657

Планирую делать как на прикрепленном рисунке - стропило в коньке упирается встык к коньковому прогону, в пятке - на деревянную балку 50х200.

Подскажите пожалуйста:

1. насколько верен мой выбор соединения в коньке?
2. как определить ширину конькового прогона? (видел делали 50х150 - показалось маловато как-то)

Стропила в коньке планирую крепить на крепление типа LK с загибом на прогон + 150 гвоздь, в пятке - на перфорированную пластину + 150 гвоздь.

Заранее благодарен за ответы

 

Вопрос по стропилам, крыша четырёхскатная (пирамида), дом 15x15м, покрытие керамика, вес 53кг\м2, конструктор ставит стропила 100*200 2 бруса скрепленные между собой, стойка и подкос 150x150, либо говорит можете взять 200х200 брус, но один. Начал читать про стропилы, везде пишут 75x200, ну максимум 100x200, а у меня в 2 раза шире получается. Так вот вопрос не в стоимости лишнего дерева, средства имеются, а в том не прогнутся ли они под собственным весом? Изначально просил делать расчет с запасом 300%)

 

Так видимо потому и стропила такие мощные) А зачем вам такой большой запас?

 

Пунктик у меня по поводу надежности) мощный фундамент, стена из кирпича m200. Так это нормально? Ничего не будет со стропилами?

 

Если они посчитаны с запасом 300%, то что с ними станется? Ну а имеют ли они реально такой запас - знает только ваш конструктор.

 

И снова, верность того или иного узла определяется не столько его внешним видом сколько его способностью справляться с поставленной задачей. Такие соединения на механических связях, работающих на сдвиг (условный срез), применяются сплошь и рядом. Прочно сделаете - прочно будет. Опора стропил на коньковый прогон, конечно, более оптимальный и беспроблемный узел, в плане даже расчета, но не единственный правильный.

Ширина и толщина конькового прогона так же определяется мерой необходимости - смотря какие задачи он будет выполнять. Если будет нести нагрузки в пролете - сечение подбирается исходя из необходимых несущих способностей, в зависимости от нагрузки и длины пролета.

 

@Юрий Уфимский благодарю за ответ.

В данном случае для меня играет роль еще один фактор - я делаю один, следовательно должна иметь место простота исполнения - в данном случае один запил, относительно выпиловки уголка при опоре на коньковый прогон. Хотя это тоже относительно

Нагрузки в пролете нет там где конек указан черной линией, а где красной - есть нагрузки, но в тех точках где опора приходится на балки перекрытия (50х200), балки будут сдвоенные (т.е.100х200) или сдвоенные, собранные через проставки.

Подскажите пожалуйста как наиболее прочно?

Заранее благодарен за ответ.

 

Вопрос к специалистам. Есть сруб, который сделан довольно кривыми руками из разобранного дома с переездом. Дом был почти квадрат, сейчас прямоугольник 29.4х7. Надо ставить крышу без чердачного перекрытия с утеплением. Как сделать грамотно?
На рисунке шаг стропил рассчитал 92см, доска 50х200х5000. Приподнятая затяжка в одном метре от конька (не знаю как высчитывать правильное расстояние). Знаю, что можно обойтись без конька, но у меня между стенами расстояние чуть больше 7-ми метров и отсюда возможны силы действующие на распор довольно сильные, а если учитывать кривую сборку бруса, есть опасения. Добавил коньковую балку (планирую сдвоенный двутавр) пролетом 6 метров и таких 4 штуки. Нижняя затяжка на всякий случай с опорой на столб и продолжение к коньковой балке. Чувствую, что намутил. Стена будет гулять, опорный брус жестко закреплен. Какие еще варианты?

 

Так вроде проще и некуда - запилил пятки, закинул, положил на конек и балку, прихватил гвоздем/саморезом, выровнял, закрепил. Иначе стропильная нога будет коньковый брус толкать и иметь большое желание съехать - одному очень тяжко будет.

Стойку под каждой стропильной парой будете ставить?

100х200 в два раза прочнее и жестче, чем 50х200, только и всего, а чтобы

необходимо подбирать конструктив и сечения исходя из меры необходимости - знать основу (стены несущие, желательно несущую способность фундамента, чтобы крышей не перегрузить его локально), как минимум...