1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 14

Вопросы по стропильным системам - 4

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Pil18, 19.05.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. MrSpasibo
    Регистрация:
    14.02.17
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    57

    MrSpasibo

    Живу здесь

    MrSpasibo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.17
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    57
    А вообще планирую по окончанию стройки выложить полный отчет для таких же новичков в энтом деле, как я. Дабы избежать моих ошибок)
     
  2. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    Не факт. Похоже исполнители используют коньковый прогон для удобства монтажа и выносов под фронтонный свес. Сруб 6х6? Угол под 35°, длина стропил между опорными точками ~3,6. Фронтоны зажаты с двух сторон. Поэтому исполнители и уходят на висячую стропильную. Вполне рабочий вариант.
    Перерубов не видно, значит под коньковый, на такой длине, при наслонной, опора с компенсатором. И скользячки (при наслонной) на каждое стропило. Будет садится коньковый, вместе с фронтоном и что будет, если один скат будет скользить, а второй- нет. Для этого и шарнир в коньке, в висячей он не нужен.
     
  3. MrSpasibo
    Регистрация:
    14.02.17
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    57

    MrSpasibo

    Живу здесь

    MrSpasibo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.17
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    57
    Спасибо, sharken!
    Как бы, исполнитель - эт я сам) Так я и делал. Все Вы правильно описали. И угол, и длина стропил, и опоры с компенсатором, и про скользячки, и про шарнир в коньке. Из всего этого я делаю вывод, что данная стропильная система имеет право на жизнь. Ни улететь, ни вниз уползти не должна. Если так, то уже легче. А что Вы можете сказать про перфорированную ленту в качестве ветровых связей на такой системе? Очень уж не хочется, чтобы фронтоны завалились. Они у нас при строительстве и так чуть было не упали. Или все-таки ставить 25-ку?
     
  4. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    А у вас тоже помутнение в глазах? Я же указал, что скользящая опора - хорошая опора, когда применяется к месту. Нужна ли она автору вопроса или нет - я понятия не имею, так как он не показал схему. Но делать вывод о том, что скользящая опора фигня, только потому что это скользящая опора - это ваш уровень. То, что вы не понимаете чем отличается скользящая опора от неподвижной и в чем их плюсы и минусы - лишний раз показывает, что вы далеки от понимания работы конструкций. Постоянные попытки "укусить" меня, обвинив в каком-то непрофессионализме - снова же доказывает это. Безграмотность всегда агрессивна.
     
  5. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    @MrSpasibo, прикрученные листы м/ч свяжут скаты "в щит" и сами по себе выполнят роль ветровых связей.
     
  6. feanor1985
    Регистрация:
    02.05.14
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    14

    feanor1985

    Живу здесь

    feanor1985

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.14
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Краматорск, Донецкая область
    Ну вот подходит к концу монтаж стропил, осталось немного докинуть, закрепить окончательно и приступать к обрешетке. Скажите, можно бииь обрешетку обычными гладкими гвоздями 90 мм? А то все что то юзают ершовые, винтовые...
     
  7. Сaшa
    Регистрация:
    21.07.08
    Сообщения:
    11.265
    Благодарности:
    76.439

    Сaшa

    Д`Артаньян

    Сaшa

    Д`Артаньян

    Регистрация:
    21.07.08
    Сообщения:
    11.265
    Благодарности:
    76.439
    Адрес:
    хутор Колхоз
    Конечно можно, только бей гвозди под разными углами, и не жалей гвоздей - по три гвоздя в одно соединение обрешетки и стропила, по шесть на стык обрешетки. Стыки обрешетки разбрасывай по всей площади крыши.

    DSC00676.JPG
     
  8. MrSpasibo
    Регистрация:
    14.02.17
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    57

    MrSpasibo

    Живу здесь

    MrSpasibo

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.17
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    57
    И вновь спасибо за ответ! Как я понимаю, лишней эта перфолента не будет. Значит я ее все-таки закреплю. Тем более, что она все равно уже куплена. Да и монтажникам до установки обрешетки, МЧ и пр. будет спокойней лазить по крыше. Хоть они и настаивают на 25-ке.
     
  9. mkavich
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    486

    mkavich

    Живу здесь

    mkavich

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    486
    Адрес:
    Белгород
    Уважаемые, подскажите пожалуйста по реализации ендовы (соединение красных и бежевых стропил на плане, который @Юрий Уфимский любезно начертил по моим данным)
    Проехал предварительно по стройкам и видел подобную реализацию таким образом: сверху (на красные стропила) кладут доску 50х150 и на нее опирают другие (бежевые) стропила.
    Этот подход правильный или есть еще варианты реализации?

    Заранее благодарен за ответ.
     

    Вложения:

    • Yuri_ufimski_1.jpg
  10. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    А как тут возразишь, если сейчас требуют в обязательном порядке ветровые связи. Монтажников понять можно, дюймовка жестко завяжет стропильную в каркас. Правда с ней хлопотней пирог набирать в "теплых" крышах. А перфолента работает, скажем так, по принципу связей в "спайдерах".
     
  11. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    @mkavich, то что Вы увидели, т. н. "слепая" ендова. Делают, когда не умеют или не хотят изготавливать по нормальному варианту.
     
  12. reshetnevtaurus
    Регистрация:
    16.11.15
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    7

    reshetnevtaurus

    Участник

    reshetnevtaurus

    Участник

    Регистрация:
    16.11.15
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    7
    Доброго дня форумчане! Прошу совета и помощи) Собрался делать каркасную пристройку-веранду к дому из клеенного бруса. Размер 9х3 м. Из них 6 м закрытой веранды и 3 м террасы, под одной крышей. Фундамент-15 опорных столбов из блоков, независимый. Крыша веранды заводится под крышу дома. Планирую крепить коньковый брус к стене анкерными болтами через 50 см и на него укладывать стропила, скрепляя уголком. Коньковый брус дополнительно будет опираться на 3 опорных столба (вначале,на 6м ,9м) На мауэрлат нижней стенки крепить через скользящее крепление. Стропила 50х100. Угол наклона 8.7 градуса. Покрытие профлист. Длина стропильной ноги 303 см +свес 20 см. Шаг стропил 50 см. Имеет ли право на жизнь такая стропильная система или менять стропила на 50х150, нужно ли запиливать ногу для крепления к коньковому брусу и каким размером?
    С уважением.
     
  13. feanor1985
    Регистрация:
    02.05.14
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    14

    feanor1985

    Живу здесь

    feanor1985

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.14
    Сообщения:
    143
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Краматорск, Донецкая область
    Подхожу к этому узлу, на днях буду делать его
     
    Последнее редактирование: 22.06.17
  14. mkavich
    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    486

    mkavich

    Живу здесь

    mkavich

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.14
    Сообщения:
    313
    Благодарности:
    486
    Адрес:
    Белгород
    Благодарю за ответ.
    Возможно я не прав - но у меня нет опорной стены в этом месте чтобы поставить конек, решил что нагрузка распределится на стропила.
    На схеме черным выделены опорные стены - периметр с армопоясом, центр из шлакоблоков.
    В качестве перекрытия - деревянные балки 50х200.
     

    Вложения:

    • roof1_1.png
  15. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285
    Адрес:
    Минск и далее
    @reshetnevtaurus, почитайте вот эту тему: https://www.forumhouse.ru/threads/97782/
    там увидите как предпочтительнее крепить стропила "к дому", и на "мауэрлат"...
    Сечение стропил можно понять лишь зная регион Вашего строительства.
     
Статус темы:
Закрыта.