Вопросы по стропильным системам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте, уважаемые знатоки. Возник вопрос. Строение 6 на 6 м..Угол наклона 28 градусов. Профнастил. Шаг стропил 60 см. Снеговая нагрузка 320кг. Калькулятор выдал минимальное сечение стропил 200мм (50 на 200 - с запасом).
Меня волнует, что снег (у соседей) скапливается на северном скате и может создать чрезмерную нагрузку. В связи с этим я усилил стропила подкосами. Думаю, такая конструкция позволит уменьшить сечение стропил до 150мм. Но на всякий случай с северной стороны я оставил стропила 50 на 200. Имеет ли такой вариант смысл?
Ну и в целом всё ли правильно?
Спасибо за внимание.

 

Какой калькулятор не подскажете? Покажите пожалуйста расчет.

У меня аналогичные вводные данные. При сечении 50 на 150 получилось вот что:

п. 4.2 Прочность элемента типа 1 при действии сжимающей продольной силы 0,19
п. 4.2 Устойчивость элемента типа 1 в плоскости стропил при действии продольной силы 0,193
п. 4.2 Устойчивость элемента типа 1 из плоскости стропил при действии продольной силы 0,22
п. 4.9 Прочность элемента типа 1 при действии изгибающего момента My 0,386
п. 4.17 Прочность элемента типа 1 при совместном действии продольной силы и изгибающего момента Mz 0,19
п. 4.17 Прочность элемента типа 1 при совместном действии продольной силы и изгибающего момента My 0,622
п. 4.10 Прочность элемента типа 1 при действии поперечной силы Qz 0,349
п. 4.18 Устойчивость элемента типа 1 плоской формы деформирования 0,291
п. 4.2 Прочность элемента типа 2 при действии сжимающей продольной силы 0,061
п. 4.2 Устойчивость элемента типа 2 в плоскости стропил при действии продольной силы 0,062
п. 4.2 Устойчивость элемента типа 2 из плоскости стропил при действии продольной силы 0,071
п. 4.9 Прочность элемента типа 2 при действии изгибающего момента My 0,386
п. 4.17 Прочность элемента типа 2 при совместном действии продольной силы и изгибающего момента Mz 0,031
п. 4.17 Прочность элемента типа 2 при совместном действии продольной силы и изгибающего момента My 0,472
п. 4.10 Прочность элемента типа 2 при действии поперечной силы Qz 0,349
п. 4.18 Устойчивость элемента типа 2 плоской формы деформирования 0,164
п. 4.2 Прочность элемента типа 3 при действии сжимающей продольной силы 0,116
п. 4.2 Устойчивость элемента типа 3 в плоскости стропил при действии продольной силы 0,118
п. 4.2 Устойчивость элемента типа 3 из плоскости стропил при действии продольной силы 0,135

Коэффициент использования 0,622 - Прочность элемента типа 1 при совместном действии продольной силы и изгибающего момента My

В прошлой теме сказали, что расчет верен.

 

Калькулятором пользуетесь правильно, а строите - не правильно!

Вы совсем забыли, что у вас сарайчик 6 на 6м!
Вам вообще зачем программа расчёта нагрузок?

зы
Вы же не спутник строить собрались...стройте,как все нормальные люди из 150ки + подкосы (если страшно)

Удачи!

 

@krieg, я пользовался простым калькулятором для "чайников" https://www.stroitelstvosovety.ru/raschet-dvuhskatnoj-kryshi .Там нет непонятных цифр и буков, как в Вашем примере. Для моего домика такого калькулятора достаточно.

 

Страшно, конечно. Хочется быть уверенным, что не придётся лазить на крышу счищать снег.

 

Опять начинаеца...у Вас профлист - на нём снег редко когда задерживается (ендовые,трубы)

 

Подскажите, пожалуйста, по коньку и шагом стропил. Имеется одноэтажный домик 6 на 10, снеговая нагрузка 180 кг/м2, ондулин. Одно из главных требований - мансардная крыша. Стропила планировались 40x150 с шагом 90 (декор показывал ОК, хотя он и по коньку так же показывал), угол наклона ~18 градусов. Изначально я думал опирать конек на внутренние несущие стены, которые стоят на деревянной обвязке.
Выходит: стена 3м - пролет 4м - стена 3м.

1. 150 на 150 конек, судя по всему, не подходит, а как насчет 150 на 200?
2. Подойдут ли стены в качестве опоры из доски 40х150 с шагом под утеплитель 585мм? Или надо чаще их ставить?

Хотя мне уже говорили, что фермами будет проще, но я абсолютно не понимаю как с их помощью обыграть мансарду... Из ферм пока остановился на ножницах. А так же стены, идущие перпендикулярно фермами. Как зашивать такие стены? Одна из них смотрит на улицу. Неужели можно просто поставить стену, которая доходит до середины фермы, и грамотно ее утеплить и, что более важно, пароизолировать? Не будет ли там мостиков холода?
Может кто-нибудь подскажет тему или фотографии с таким вариантом выноса ферм?

Или еще есть вариант сделать без конька чисто на прогонах (полагаю, что главная проблема у меня в пролете 4м). Подкажите, как можно посчитать нагрузки для такого варианта. Например, если сделать на каждой стороне по 5 прогонов из доски 50х200, то имеет ли жизнь такой вариант?

P. S. На рисунках есть косяк с выносом столба на веранде, думаю стоек промежуточных добавить с шагом в метр.

 

Так одного раза будет достаточно Например, у нас в этом году было очень много снега, до сих пор по пояс лежит. А на кровлях лежал до марта, на моем профлисте с углом в 30 градусов.

 

@Ivan_Vanko, привыкайте). Слова "всегда так стрили", в основном, вызывают сарказм и иронию у большинства участников форума).

Вот и походите по соседям. Посмотрите, какие схемы реально работают в вашей местности. Быстрее построитесь)

Кстати, служил в ваших краях, на Кильдине. Что такое "очень много снега" знаю) Но, нашел как-то в инете фото "останков" нашего городка, крыши до сих пор еще держатся. С учетом того, что табличка "ветер три" на выходе из дивизиона не снималась вообще, "ветер два" регулярно, а случался и "ветер раз". Хотя постройки 30-х годов прошлого века.

 

Здравствуйте. Собираемся строить крышу над входной группой, 3х3 метра. Входная группа на столбах из металлических труб, по верху обвязаны 12-ми швеллерами поставленными на бочок.
Можно ли оставить швеллера в качестве мауэрлата, если стропила будут деревянные? И как в этом случае правильно крепить стропила к швеллеру?
Или нужно ставить на швеллера деревянный мауэрлат? Стропильная система будет такого типа.
Помогите, пожалуйста

 

Это нечто из области верований? Ну, можно конечно и так, но лучше пользоваться наукой. Надежнее будет. Вы ж не хотите вдруг оказаться в числе тех "счастливчиков", у которых снег таки задержался на профлисте вопреки вашей вере?

 

Можно сделать и так, и сяк. Главное изолировать деревяшки от металла гидроизоляционными прокладками.
Если крепить стропила сразу на сталь, то это можно сделать например через уголок. Уголок привариваете одной полкой к швеллеру, а к другой полке болтом притягиваете стропила.
Если крепить через деревянный лежень, то сначала его болтами к швеллеру, на а на него уже стропила.

 

О-о, г-н @Проектировщик_! Давненько Вас не было) И как-то непривычно, что Вы сразу не заявили пользовательнице о необходимости точного расчета)
А, кстати, что там наука говорит о коэффициенте сцеплени снега с различными материалами кровельных покрытий?

 

Это всегда само собой разумеется. Подбор сечений на глаз ведет либо к перезакладу, либо к недозакладу. Иногда бывает попадание в десятку, но это, как вы понимаете, банальная случайность.

В рамках научных исследований ученые может и оперируют такими понятиями, но для инженеров они сформулировали простые и понятные правила, которые обеспечивают приемлемую надежность. И в этих правилах количество снега на скате крыши не зависит от сцепления снега с покрытием кровли.
Если абстрагироваться от строительных норм и потеоретизировать, то безусловно сцепление снега с покрытием каким-то образом должно влиять на снеговую нагрузку. Но по всей видимости эта зависимость настолько сложна, что ученые не нашли возможности сформулировать ее в простой форме, дабы инженеры могли свободно это учитывать.
Представления, что на металлической кровле снег не лежит из-за низкого сцепления - слишком упрощенно и, вероятно, не учитывает каких-то нюансов, о которых знают ученые. Иначе они бы в строительных нормативах эту зависимость ввели - это же совершенно очевидно. Посему можно констатировать, что ваш подход не имеет научного обоснования и основывается исключительно на вашем личном мнении, что для ответственного заказчика никак не может служить достаточным аргументом для игнорирования снеговой нагрузки.

 

Кстати да! Посмотреть как строили... Вот деревянные дома постройки прошлого века с шифером, интересно, какой угол и что внутри за конструкция кровли?