Вопросы по стропильным системам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В чем еще прелесть стальных элементов - их можно разрезать, а потом сварить, и при правильном стыке получить элемент с прочностными характеристиками не ниже чем у цельного. А разрезанный, без энтузиазма конечно, можно без крана поднять. 1 стык на пролет - 3 м элементы примерно это 50-60 кг ориентировочно

 

в принципе можно
вот план по стенам нашел. А где балкон швеллер дальше протягивать или на стене остановиться?

 

@aqualand, спасибо, конструктив схож как и для перекрытия, а какие размеры проема должны быть чтобы была необходимость подобного сращивания\утолщения стропил, т. е. ограничения по размерам проема выходит такие же как и для перекрытия или не совсем так?
вот тут в посте прикреплял найденную картинку из литературы, ответов\замечаний не последовало, стоит для стропил на эти же размеры ориентироваться?
вообще пока, что закладываюсь на одинарные по краям проема и одна стропилина средняя разорванная, проем в 925 мм и тут дилемма либо сделать сдвоенные без средней разорванной, либо оставить так как есть т. е. одинарные и средняя разорванная

еще вопрос если позволите, конек смещенный, соответственно углы скатов разные чуть чуть, при стыковке запиленных вертикально стропил на несущем коньке верхние плоскости стропил не совпадают в нули (угол в угол), получается ступенька по верху, на сколько это допустимо и вообще критично?

 

Над балконом он не нужен наверное. Торчать будет. На стену положить и все. Через закладную пластину с выравнивающим песчано-цементным слоем 20 мм или через деревянную подкладку по гидроизоляции

 

Тут все просто: нагрузка на стропило считается, как его длина, умноженная на шаг стропил и умноженная на нагрузку (снег+обрешетки+кровля и пр.)...А теперь прикиньте, что Вы убираете одну пару стропил - значит нагрузка на боковые стропилины увеличится на половину "пропавшей" стропилины - следовательно "боковые" стропило нужно усилить... Поэтому и ставят по бокам сдвоенные, но и оставляют "разорванную", что бы не "рвать" шаг. Упрощенно, конечно, но принцип, думаю понятен.

Срежьте выступающую часть стропилины по плоскости "опущенной" . Получите треугольник без выступов.

 

@aqualand, я понял, спасибо за ответы, единственное что осталось до конца не ясным так это пороговое значение свыше которого стропила должны быть сдвоены безоговорочно, по той картинке для перекрытия как понимаю речь идет об проеме под лестницу все таки, не дымоходном проеме в котором нагрузки вертикальной по сути нет, ну кроме снега и веса самого конструктива.

прикинул по известному эксель вычислителю)
вводные
Угол наклона, град. 30,00
Шаг стропил, м. 0,90
Нагр. кровли, кг/м2 6,50
Снег (район), кг/м2 180,00

В, (заданное), см. 5,00
Нтр., (прочн.), см. 15,59
Нтр., (прогиб), см. 14,26
Н, (по сорт-ту), см 17,50
Принимаем Н см 15

Напряж. изг. кг/см2 148,27 <= 130,00 Кз= 0,88 Условие не выполнено!

не выполнение условия начинается с шага стропил 0,8 м
если же толщину доски задаем как 100 мм т. е. две по 50сят, задавая В=10 см условие выполняется. Пороговое значение оценочно обнаружено как 700 мм. И тут возникает следующий ньюанс, если считать что там уже не так горячо как в начале и гарантированный отступ до сгораемого может быть сокращен примерно в двое, то на 700 мм вполне можно заложиться и оставить стропила не сдвоенными или не так все таки это?

нашел Ваш альбом по кровле, везде трубы уложены в расчетные размеры стропильной системы, какой там зазор выдержан от кирпичной кладки до дерева? Спасибо!

 

Здравствуйте!
Решил обратиться к Вам лично, если не против.
Вопрос задавал дня 3 назад, но ответов не было, может народу в то время не было. Вопрос сместился в списке.
Взгляните пожалуйста.

 

@Richat, такая коньковая балка прогнется на таком пролете даже под собственным весом.

 

блин!
Получается ригелем прочности не добавится?
А если коньковую ферму проложить:
Вот так, форумчанин выкладывал, НИК не сохранился (если увидел автор - не ругайтесь)

но из дерева.
Пролет фермы получается 10 метров

 

Для коньковой балки ригель - дополнительная нагрузка.
Фермой по расчету можно, но деревянная 10 м-ая в полевых условиях собранная на фанерные или пластинчатые накладки на нагелях - сомнительная затея в плане жесткости как минимум

 

Спасибо, тогда сварной - как у автора?

 

Сварная надежней будет однозначно.

 

Расстояние от деревянных конструкций до дымохода не менее чем 5 дюймов или 13 см. То, что в моих альбомах трубы проходят между стропил - так это ж я сам проектировал, следовательно и предусмотрел это заранее - в некоторых случаях (при малых отступах) применялся асбестовый картон или РоквулФаерБатс.
По поводу "порогового значения" шага стропил - Вы правильно считаете, но если дымоход широкий, то нужно сдваивать стропило.

 

@aqualand, спасибо большое за советы. Получается 700 могу сделать в принципе, тут другой еще момент всплыл) если стропила не попадают на балки перекрытия то и обвязка сверху него также из двух досок необходима, а если уже есть общий ригель и двойная верхняя у стен, тоже все равно нужно делать по перекрытию в две доски?

 

Пытаюсь разобраться, какие силы воздействуют на кровлю. Как скажете я в нужном направлении?