Вопросы по стропильным системам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

нет, так получилось потому что разная геометрия крыши, и для того чтобы карнизы были одинаковые со всех сторон.

 

Здравствуйте!

У меня вопрос по опиранию стропил на мауэрлат. Ни в одной типовой схеме такого решения как задумал не встречал.
Задача в том, что если опереть стропильную ногу прямо на мауэрлат, то свес кровли закончится прямо на уровне верха окна. Низковато будет. Решил нарастить короткими дощечками из доски 50х200.


Ну, и размеры (затяжку в последней версии убрал. Понял, что лишняя она там):


Прошу совета. Все вроде прикинул, распланировал, а на душе кошки скребут. Нет полной уверенности в этом узле. е получится ли он проблемным?

 

Да нормально, хороший город

 

А почему не хотите выпустили балки перекрытия и опереть на них?

 

Думал и о таком варианте. Вообще, это был вариант v. 1.0 изначально
Вы же схемку, что слева имеете в виду?

Тогда, возникала проблема чем закрыть дырень высотой 200мм (высота мауэрлата) между окончанием кладки стены и будущим потолком.
Ну, и еще причина - высота потолка увеличилась бы на дополнительные 20 см, что в совокупности с текущими 3200 в черновом варианте вылились бы в нечто совсем уж не пролетарское

 

А зачем такой высокий мауэрлат?
В варианте опоры на балки перекрытия его можно взять 50мм

 

@Ovalent,
Вы бы хоть, в вики посмотрели, что такое мауэрлат

 

Странно, зачем вообще на схеме мауэрлат размещать и при этом он не используется. Выводите балки и операйте а них стропила или же ваш вариант с подпорками под стропила, но с операния на мауэрлат, толщины 50мм для мауэрлата будет достаточно.

 

@Mr Petroff,

Соглашусь, возможно на схеме не нужен мауэрлат в классическом понимании.
Но к этому брусу у меня закреплены балки перекрытия вот такими метизами:

Ну, по крайней мере наверное можно было бы обойтись чем-то менее массивным чем брус 200х150.

Балки перекрытия уже попилены в размер и уложены на крепеж как на картинке выше.

У меня там под мауэрлатом стена в полтора полнотелого кирпича. Почему на нее нельзя опирать эти злосчастные стойки? Каждый кирпич в этой кладке выдержит вес одного танка Т-34, а тут кровля какая-то распределенная на 60 таких проставок.

п. с. Не планировал в этом году успеть кровлей закрыться, поэтому и не изучил вопрос в должной мере.

 

Опереть можно на любой материал, главное чтобы он выдержал необходимую нагрузку. Зачем вам этот метиз если балки и так операются на стену? Какая цель вами преследуется при фиксация балок в мауэрлату, тем более таким способом используя метиз? Достаточно использовать подпорки ну и разумеется затяжку иначе распор проявит себя.

 

Метиз чтобы быстро, просто получить плоскость для будущего чистового потолка. Опирание на кладку такой точности не дало бы.

Про затяжку можно подробнее, почему Вы считаете ее необходимой? Читал, что при пролетая до 5м достаточно только подкосов.

 

Вы уже закупили пиломатериал? Надеятся что найдете материал действительно первого сорта не стоит. Дрова практически везде впаривают. Геометрия балок будет не такая точная чтобы отпала необходимость выравнивания плоскости каркаса потолка или того у что вас там планируется.
Про 5 метров это всего лишь рекомендация. В реальности это надо просчитывать. По вашей схеме длинный пролет получается около 4м, возможно и достаточно указанного подкоса, вопрос в месте установки подкоса. Может спецы здешние вам подскажут. У себя без расчета установил подкос в середине стропилин.

 

Очень рекомендую потратить час и посмотреть кино про крышу (как надо)

и посмотреть вот эту тему Дом по американскому эскизу

 

Есть несущий конек, есть стропильные ноги опертые на него и обвязку перекрытия, есть и добавочные стропильные ноги усиления стропил в местах организации проема, внимание вопрос как правильно закрепить эти дополнительные стропила в месте конька?

варианты
- добавить доску перемычку по коньку между стропил, и в нее и упереть эту добавочную стропильную ногу
-сделать короткую ответную часть (второго ската) для добавочной стропильной ноги, таким образом соединиться в плоскости стропил на коньке накладкой\мет пластиной, а ответную часть сделанную короткой прибить х колвом гвоздей к основной стропильной ноге

спасибо за советы

 

Здравствуйте! Помогите определиться с выбором стропильной системы. Коробка из ГБ D400 10,8х8,5метров. Пока поднят только 1-й этаж. Есть несколько вариантов
1) фронтоны по стороне 8.5 м. Этот вариант не устраивает тем, что окна выходят на юг-север. И скаты на стороны где двери. Несущая стена перпендикулярно коньку.
2) Фронтоны по стороне 10,8м. На первом этаже несущая стена. Вэтом варианте окна выходят восток-запад. И снег с крыши не завалит вход) +еще можно сделать полноценные окна в су 2 этажа (мансарды) и у лестницы. Минус - разные скаты (а может и не минус это) и стропила почти 7 метров (как их укрепить?)
3) Почти то же самое что и 2-й вариант, но скаты одинаковые. Опять же стропила чуть больше 6 метров.
4) здесь 3 фронтона, и окна выходят восток-юг-запад. Насколько этот вариант сложнее, дороже других. Смотреться он конечно будет интереснее.

Подскажите, пожалуйста, что можно, а что нереально сделать? На втором этаже несущая стена будет только до половины. А может просто опоры, колонны можно сделать? Угол везде чуть больше 30 градусов. Какие данные от меня еще нужны?