МЗЛФ для одноэтажного дома 14,5х14, срочно! прошу помощи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опять этот бред со сваями .

 

Я вообще не строитель конечно, но тоже немного изучала тему фундаментов когда планировали. Сваи в вашем случае не очень вариант, у вас же под суглинком песок...в него что ли сваи бить будете? Ленту вам делать или больше 1,75, дабы ниже глубины промерзания. или ТМЗЛФ, всё, что посередине не имеет смысла. Такую глубокую ленту лить это золотой получится фундамент. Проще ТМЗЛФ рассчитать конструктив и нагрузки и всё ОК будет.

 

МЗЛФ конструктор который дом проектирует не рекомендует, говорит если лента то на глубину промерзания, а это дорого, или говорит плита - это тоже не подходит так как есть уже плиты перекрытия. А когда все таки настоял на МЗЛФ предложил ленту 600х600 на сваях диаметром 400 арматура 16, в ленте 4 сверху и 4 снизу обвязка 8-кой, армирование свай по 6 прутов. Строители же которым отправил на расчет все в один голос твердят про аналогичный фундамент только армирование, диаметр свай и глубина свай у них меньше 300х2000-2500 этого говорят хватит для одноэтажного дома

 

@Rognarek, просто ради интереса зайдите в тему по ремонту фундаментов и посмотрите статистику, какие фундаменты и как часто чинят...я думаю, часть вопросов у вас отпадет сама собой)

 

Talesya, все случаи индивидуальны у кого какой грунт, что построено и т. д., поэтому ремонты фундаментов не первостепенный критерий выбора конструкции фунд. И тему про заглубленый ростверк со сваями читал, понятно что это не паноцея и для легких зданий этот конструктив противопаказан, поэтому обратился к строителям какой конструкции мзлф будет в моем случае достаточно, хотя бы из личного опыта строительства что посоветуете?

 

Расчетные нагрузки по внутреним несущим стенам 8,9т/пм, по внешним несущим стенам 6,8 т/пм

 

Talesya, прочитал тему Игоря
Проблемные фундаменты. Как не сделать плохой фундамент? Проняло, сваи все же лишнее, вопос в том какой высоты МЗЛФ будет достаточно?

 

попробуйте ознакомиться с темой:
https://www.forumhouse.ru/threads/386996/

 

Вот проект, который проектировщик составил

 

1. Ну лента- то лежит выше ГП, те на промерзающем грунте! (и это понятно даже строителям пытающимся втюхивать это Г... для увеличения объемов работ.)
2. Лента на ГП- технологичнее, поэтому то, что вы сэкономите на сваях за счёт уменьшения объема материалов- потеряете на оплате работ (сами будете делать- потеряете времени кучу). (и получите, повторюсь, не фундамент, а Г...)

Если под конструктивом иметь ввиду Глубину заложения, то МЗЛФ возможен вообще без заглубления, достаточно утеплить отмостку (и обязательно внутри периметра, если не запустите отопление в первую зиму). Не доверяете долговечности утеплителей- заглубляйтесь ниже ГП (расчётной) либо лентой без свай, либо сваями, но с ростверком (правильным, висячим!).

Так весна же...

 

Начнем с того, что:

+ снять растительный слой - 400мм,
+ снять его с гарантией и с учетом рельефа минимум ещё 100мм
Итого 800+мм высота получается. Вполне себе приличная лента ("малозаглубленная" только по признаку, что выше ГП)

Как армировать? Как ленточный фундамент... скорее всего как вам проектировщик предложил, ток не 12-я, 16-я арматура.
PS Вам бы ещё проектировщика найти, который кроме фундаментов под АЭС ещё чтонибудь проектировал и знает, что арматура и меньше d16 бывает.
PPS Будь дом поменьше, тут бы впору было ставить вопрос не- "как армировать?", а- "нужно ли вообще армировать?"

 

мой личный опыт, это работа над несколькими проектами и с несколькими конструкторами, первый начал конечно лента на глубину промерзания, да ещё и с пяткой...короче там лимона на полтора вылезли бы. Я рассматривала все варианты. И пришла к выводу, что в нашем случае лучше ТМЗЛФ, но обязательно просчитанная конструктором. На счет заглубления, мы лентой нивелировали перепад в пятне застройки, то есть у нас в одном углу она на 40 см заглублена, в другом вообще на земле лежит, ну конечно всё как надо, грунт заменили в этом месте. У Вас, судя по геологии, под плодородкой суглинок, а ниже песок...зачем Вам в него лезть? Главное в ТМЗЛФ соблюсти ВСЕ условия, это утепление отмостки и цоколя, дренаж и сделать это в один год. Так же решите, будете вы строить в сезон, или фундамент останется зимовать. Если не нагрузить даже заглубленную ленту, есть риски повреждения фундамента, поскольку ленту земля не только снизу толкает вверх но присутствует и боковое пучение, то есть земля будет давить на стенки сбоку. и вот представьте какая площадь у заглубленной ленты и как на неё будет давить. По стоимости мне всё делали рабочие полностью, вышло 700 примерно. сюда вошло сама лента, утепленная отмостка и отсыпка её галькой, утепленный цоколь, дренаж вокруг дома и дренажный колодец, выемка плодородки из ленты, засыпка всего периметра ленты внутри песком, трамбовка и укладка утеплителя сверху всего фундамента, накрыли пленкой и законсервировали в зиму. Получается у меня уже подготовлено было основание для полов по грунту. Вам ещё дешевле будет, так как плитами перекрывать хотите. Всё написанное чистое ИМХО, что мне удалось выудить из конструкторов и что осело в моей голове)

 

Спасибо, будем думать, по МЗЛФ с проектировщиком разговор тоже был эфективность этой конструкции не отрицает, только с условием утепления отмостки и самой ленты тогда и сваи не нужны и как замелили высоты ленты 800 вполне достаточно армирование 12ф с перевязкой 10ф или также 12ф с шагом не более 200 в углах и сопряжениях в пролетах достаточно и до 400. Вот как то так

 

В этом сезоне только фундамент+цоколь из кирпича 2-3 ряда и укладка плит и консервация на зимовку

 

То есть он полагает что штырьки длинной 2,5 метра без расширения это эффективная мера против пучения ?