Ваше мнение о витраже: система, стеклопакеты, цена?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ранее задавал уже вопрос, повторю:
а если "развернуть" пакет?
Т. е. сделать не
6М1зак-18Ar-4.4.1i
а
4.4.1-18Ar-6iзак
Из соображений чтобы снаружи разбить стекло было как можно более проблематично. Имеется в виду, что у злоумышленника, когда он ударит по стеклу и поймёт, что стекло триплекс, опустятся руки.
Сейчас пойдут теритические, эмпирические рассуждения в вакууме, но они нужны чтобы окончательно утвердиться с формулой СП.
Итак: понятно, что в любом случае при повреждении наружнего стекла СП идёт под замену. Но в случае СП с наружным триплексом - есть возможность сохранить внутреннюю закалённую 6-ку, т. к. даже растрескавшийся триплекс не даст до неё добраться. И можно (теритически) использовать её в новом СП.
А если (в варианте с наружным закаленным) злоумышленник окажется упёртым, и разобьёт таки наружную 6-ку (ведь разбить её легче чем триплекс), и похерачит триплекс - то оба стекла в утиль.
А?

 

Разбить 6-ку закалённую более проблематично, чем 4.4.1, который даже не антивандальный, а просто безопасный.

 

Спасибо, Alex IlI !
Я этого не знал. Смотрел видосы на ютьюбе как специально бьют СП из разных стекол. Там триплекс более стойкий почему-то.
Хотя ни кто не знает из стекол какой толщины там пакеты.

 

У защитных стёкол тьма градаций. В 90% оконных фирм манагеры просто их не знают, и врут даже не по злобе, а от того что у них бред написан в методичках и от незнания технологии.
Кстати насчёт закалённой 6-ки я бы особо не обольщался, у неё начальный уровень антивандальности. Если Вы хотите более внятной защиты, на неё надо плёнку 300 мкм наклеить хотя бы.

У моих поставщиков сертифицирована средняя взломозащита Б2: 8*2*8+плёнка 300 мкм. На большую защиту внешнего остекления даже банки обычно жаба душит, потому Б3 и не сертифицируют.
Хотя внутри делали конструкции и пулестойкие от АКМ. Общая толщина стекла 36 мм. Алюминий там, правда, - это декоративный чехол для стали.