Достройка "миниатюрного" каркасника

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Он на глубину промерзания) более 8 лет отстоялся) трещин нет)

 

@zubilo, лично меня удивляет настойчивое нежелание узнать правду о каркасе собственного дома. Вы так боитесь услышать, что надо много переделывать?

 

Я вообще не об этом.

 

2 shusha

Фото в начале темы. Конструктивных предложений, а это установка дополнительных стоек, укосин, зашивка листовым конструкционным материалом я не получил. Большинство участников предложило снести) что меня по финансовым соображением не устраивает)

Чтобы кто-нибудь допустим сказал, что допустим надо добавить стоек на 1-2 этаж) так тишина, хотя это и ежику понятно (упростит утепление)

 

2 Данил, ну конструкционная прочность в доме это фундамент и каркас.
С фундаментом проблем нет никаких) понятно что на него действует множество различных факторов, но у учетом запаса прочности проблем я не вижу, морозное пучение на ленты глубокого залегания почти не действует)

 

Я просто указал вам на неправильный ход ваших мыслей, по поводу взвешивания вашего дома... только и всего.
У вас стойки для упрощения процедуры утепления служат? Интересный вывод. Если вы имеете ввиду углы, где у вас брус, туда бруска достаточно.
А вообще три страницы вы доказываете что владеете ситуацией и у вас все пучком. Странная, непонятная по смыслу тема. Вы для чего Ее завели?

 

@zubilo, и Вы сами считаете, что все с оконными проемами нормально?
А Вы пригласите нескольких специалистов в тему. Они не обязаны заходить в каждую и проверять - правильно строят или нет.

 

Завел, что бы сохранить память)(думаю с учетом денежных средств достройка лет 10 будет), ну и получения ответов на насущные для меня вопросы. Но как обычно нужных ответов не получаю) Задал вопрос про конструктив пола, вентиляцию подпола, цвет отделки) не одного ответа. Раньше форумхаус отличался от авто ру наличием ответом по теме вопросов) сейчас) авто ру в количестве ответов по теме лидирует) Но я человек терпеливый- вдруг хоть что-нибудь полезного по теме скажут)

ЗЫ: прочность конструкции (в вертикальной) обеспечивают брус 100 на 150 из которого собран каркас)
Дополнительные стойки, могут увеличить прочность но для 2-этажей это не актуально.

 

Да там косяков кроме этих проёмов валом. Просто хозяин темы сразу обозначил свою позицию, что он и сам с усами. Что можно посоветовать суперпроффессионалу?
Так, посмотреть когда что завалится... треснет и упадёт.

 

А кое-где будут установлены несущие ПВХ окна, которые передадут нагрузку с кровли на фундамент.

 

2shusha
Если смотрели визуализацию, то видели, что ВСЕ проемы окон будут другие. Соответсвенно, везде установлю стандартную конструкцию из пары досок 150 на 40. Т. е. в следующем году перед зашивкой фасада, буду их все переделывать тк вариант по проекту, сделанному 10 лет назад меня не устраивает)

 

2logi2121 чуть выше ответил)

 

2Данил117
Интересно) Я не планирую в этом году заниматься каркасом) только полом, каркасом крыльца и может быть перекрытием открытой части фундамента. Поспорим на бутылку маккалона (12л) что сооружение выстоит до следующего сезона?)

ЗЫ: тем не менее конструктивные предложения приветсвуются) в следующем году возможно уточню)

 

Бассейн и выгребная яма явно не коррелируют по объёму стока.

 

Предложения по двум фото? У вас стойки первого и второго этажа не совпадают а обвязка одинарная. Ещё и перекрытие там лежит, ну мне так кажется. Толку от вашего бруса, он так и будет тихонечко в углу стоять.
А спорить... да мне параллельно как то. Кажды сам выбирает как ему сдохнуть. За сим откланяюсь.