Моя почти сказка 9 х 15 из профбруса естественной влажности 145/195

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не очень понял вопрос... Залито - что? Если Вы про стяжку и ее отношения с фундаментной лентой, то тут есть два подхода. Согласно одному, плита стяжки заливается внутри ленты, по второму - опирается на ее края (сантиметров 5-10). У меня - второй.

 

Ну да, про это.
А для нижнего венца это не плохо с точки зрения его сохранности?
Получается, что он закрыт считай аж с 3-х сторон.

 

Мне кажется, ничего ему не будет. Он же страдать может от чего? От влаги, правильно? А ее в теплом помещении в принципе быть не должно, даже прямого контакта со стяжкой у него нет - только через изолирующую ППУ-ленту. Не говоря про то, что температура на нем будет чуть выше, чем воздуха в помещении - из-за близости все той же греющей стяжки теплого пола. Так что условий для образования конденсата там нет.
Ну и высота стяжки 7 см (это типа "стандарт" для теплых полов), а высота венца 19,5 см. Так что и закрыт он у меня не с 3-х сторон, а меньше чем с двух с половиной

 

А сколько у Вас получилась толщина всего этого пирога? И какая высота фундамента? И какой слой грунта снимали внутри?

 

У меня уклон, поэтому высота фундамента переменная, примерно от 45 см до 85. Грунт изнутри не вынимал и, чессгря, вообще не вижу в этом смысла. Основной грунт там - плотный суглинок, почвенного слоя на нем сантиметров 5, не больше. Который был содран при выравнивании площадки бульдозером. А оставшееся в процессе стройки как после стада слонов оказался утоптанным.
Мусор убрали, выровняли более-менее. Не помню уже, стелили полиэтиленовую пленку или нет. Песок с проливкой и трамбовкой так, чтоб выйти в уровень фундаментной ленты за минусом 30 сантиметров под утепление. 20 см пенопласта и 10 - ЭППС. Полиэтилен. Армирующая сетка и трубы теплого пола, замурованные в 7 см бетонной стяжки. ППУ-подкладка и ламинат со значком "для теплых полов".
Все, вроде. А! Песок от фундаментной ленты изолирован на ребро поставленными листами ЭППС, а брус от стяжки - ППУ-лентой.
Теперь всё.

 

Крррруто Подскажите, @GeneZ, чем обосновано такое серьезное утепление? ЭППС располагается в пироге пола под ПСБ?

Извините, @фиалка7, что в вашей теме спрашиваю. Тему @GeneZ не нашел...

 

Нет, конечно. Наоборот, разумеется Поскольку ЭППС существенно жестче ПСБ, то он идет поближе к возможным нагрузкам.
Утепление такое - из любви к теплу и деньгам Поскольку отапливаемся недешевым СУГ, с самого начала (пока еще имеем возможность зарабатывать) решили почти буквально "подстелить соломки" под будущие более тощие дни. Лучше сейчас чуть больше подрастратиться, чем потом болезненно экономить.
Максимально (в пределах разумного, конечно) под энергоэффективный дом косим, в общем.
А вообще минимально приемлемой толщиной считаются 20 см. жесткого утеплителя. Так что не особо мы тут и размахались.

 

@фиалка7, Светлана, я смотрю, дело движется к стропилке... За переживаниями по поводу будущих половых вопросов не забудьте проконтролировать ребят относительно запилов в мауэрлате. Что бы тут ни говорилось, а пренебрежение ими чревато по меньшей мере двумя весьма неприятными проблемами.

 

как понимаю, запилы в мауэрлате вот так выглядят?
двумя какими? можно уточнить?

 

Первое фото вижу, когда не стропильная нога запиливается, а мауэрлат.

 

Да, так. Если не обращать внимания, что на первой картинке не стропила врезаются в мауэрлат, а мауэрлат - в стропила Но там это нормально, поскольку дом тот - безусадочный. (Там, кстати, и стропила, соответственно, не на скользячках).
А насчет проблем...
Во-первых, возникнут сложности с утеплением линии соприкосновения крыши и сруба. При отсутствии запилов она действительно оказывается практически одномерной линией. А вся эта линия - одним сплошным мостиком холода. Если же делать, как положено - с запилами - эта фигура соприкосновения приобретает второе измерение, становясь прямоугольником, а мостик холода в этом случае утолщается. И чем глубже запил, тем больше.
Вот здесь обсуждалась эта проблема https://www.forumhouse.ru/threads/254662/. В случае наружного утепления она, конечно, купируется. Например, как на картинке в той же ветке. А вот если оно не предполагается, то придется поломать голову. Так что я б рискнул посоветовать @Михалычев, если у него крыша еще не под постоянной кровлей, исправить этот косяк и сделать-таки запилы.
(Кстати, я смотрел тепловизором, как этот узел выглядит в случае моего наружного утепления (выполненного как на всё той же картинке). Отлично выглядит!)

Вторая же проблема связана с распиранием под весом кровли верхних венцов сруба. Если, как это и положено, делается запил, то равнодействующая такого веса направляет эти венцы внутрь сруба. Но туда они завалиться не могут, поскольку мешает сопряжение угла. А вот если запил не сделать, то тут как повезет... Мне не повезло - три связанных друг с другом верхних венца с обеих сторон дома стали раскрываться


Решал с помощью своих любимых узбеков, которые мне крыли черепицу (качество их работы представлено на сайте Лесограда) и исправляли все прочие косяки за профессионалами: в углах тянули лебедкой, в середине дома стягивали талрепами. После этого с помощью глухарей углы зафиксировали здоровенными уголками 80х80, которые пришлось прикрывать наличниками в полторы ладони шириной. Но все равно до конца все стянуть не удалось - по одной стене почти на всем ее протяжении осталась щель в 7 мм шириной. Буду конопатить. Надеюсь, дальше не раскроется.


Так что, Светлана, к этому вопросу советую отнестись очень внимательно. И Вам, @Михалычев, - тоже.

 

@GeneZ, спасибо за совет! В выходные буду на доме посмотрю и сфотографирую эти узлы. Почему Вы устраняли проблему руками узбеков, а не в рамках гарантии от подрядчика?

 

Делают так, как на Ваш взгляд, @GeneZ, правильно?

 

Вроде запилы есть вполне себе
привезли черепицу, буду ставить под тяжелую кровлю сруб для лучшей усадки

 

А такие глубокие - это из каких соображений? Вроде как рекомендуют запиливать на 1/4 - 1/3 по ширине бруса... Стукнитесь в личку к кому-нть из зубров, к Владимиру WAB56, например. Насколько это критично?