Моя почти сказка 9 х 15 из профбруса естественной влажности 145/195

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В цифрах процент потерь "свойств утеплителя" можете озвучить?

 

Цвет (я хотела лессировку и мне по барабану все остальное, очень допускаю, что перекрашу в укрывную, но укрывную, я так легко не перекрашу в лессировку. Я же девочка хочу-хочу победило!)
Стоимость. Была предложена отличная скидка (не хорошая, а отличная)
Этой краской покрасил свой дом Владимир Wab57 (наверное, тоже не от балды)
Второй признанный гуру Петрович тоже ее хвалил. При прочих равных победа осталась за ADLEROM

 

@morkovkanew,
Почему здесь думают, что крыша тёплая и что там нет 0 градусов? Уже не впервые это заметил.

@vladlen@,
Пройдёт лет 7 можно вскрыть и замерить какова толщина утеплителя.

 

@bukken, Спасибо, обязательно воспользуюсь, отчитаюсь.

 

У нас в доме вообще окна круглосуточно на проветривании, несмотря на постоянное вентилирование. Не потому, что жарко, а потому, что любим, когда много, очень много свежего воздуха. В квартире вообще окна довольно сильно открыты в любую погоду (летом так просто настежь), так, что ветерок гуляет, даже зимой в морозы: пусть уж лучше будет холодно, но ни в коем случае не душно, тем более, что вентиляция в наших старых городских домах не работает. Стоит закрыть окно, и через 10 минут уже душно. На здоровье экономить - последнее дело!

 

Я думаю потому, что воздух поднимаясь вверх греет утеплитель... ну это я так думаю. я блондинка, мне можно даже право с лево путать)

 

Может, и лучше. Но усложняется монтаж.
Кроме того, толстые плиты как-то больше внушают: берешь в руки - маешь вещь!

 

Зачем-зачем... Чтоб заведомо тепло было, вот зачем!
Днями с сыном снег с крыши сбрасывали - его мнооого навалило этой весною... Так сбрасывали - СНЕГ, пусть и слежавшийся, но не ЛЁД. Работает, стало быть, теплозащита. Все нормально. А было б так, если б пожадничал и 200 мм роквула того уложил? Не уверен...

 

@GeneZ, Мостиков холода меньше, если укладывать в шахматном порядке.
Кстати, @фиалка7, не досказал, про нормы в Финляндии, помимо 400 толщины утепления кровли, есть ещё и минимум толщины стен из клеёного бруса. И он составляет 240 мм!

 

Опять только предположения...Откуда ощущение, что 200 это "пожадничал"? Я, например, уверен, что льда у меня на крыше нет, оказывается и 200 хватает, представляете?

 

Ну, поиграйтесь со смарткалком (www.smartcalc.ru). Или на самый худой конец с теплорасчетом (www.теплорасчет.рф) - его, правда, специалисты поругивают...
Насколько помню, у меня получалось, что чтобы удовлетворять нашим нормам по теплозащите, оказывается достаточным где-то уже 150 мм минваты. А чтоб пресловутым финским - и моих 300 маловато будет. Так что вопрос тут в основном - кому верить...

А вот это уже показатель! Нету - ну и спите спокойно.

 

Не факт, думаю. Ребята ездили в гости на дом построенный нами в 2010:
https://www.forumhouse.ru/threads/58738/page-26
Обратил внимание на сосули (Мне нравиться этот слово, хотя г -жу Матвиенко почему за это слово раскритиковали)

Потом посмотрел видео известного архитектора с не менее известным производителем домов

и успокоился.

Потом обратил внимание, что у меня на доме тоже сосули), и даже при -10С на ярком весеннем солнце, на полу открытой террасы (окрашена в очень темный цвет) лужицы воды. Буквально парЯт.

 

@GeneZ, Вы думаете я не делал расчет теплопотерь дома во всех возможных калькуляторах? Каким образом я тогда систему отопления рассчитывал? С учетом человеческого фактора при сборке комплекта, с повышающим коэффициэнтом для нашей широты. А как же? Просто избыточное утепление, избыточная мощность радиаторов стоят денег, а их я привык тщательно считать, перед тем как что-то делать. Живу в доме четвертый год, мои расходы за газ на все хознужды 21 тыс в год, при том, что я не экономлю, проветриваю каждый день. Достаточно ли я утеплил дом? Думаю-да.

Я всегда сплю спокойно, поскольку могу обосновать свои утверждения и подкрепить цифрами из личного опыта, а не финских партнеров. Ну и в данном случае речь о деньгах заказчицы, так что это ее проблема. Можно и 400 мм сделать, это точно лучше, чем 300. С формулировкой "что бы было теплее".

 

Техническая опечатка. Заказываем по 100 и 50 мм. Объем считаем все равно в куб. м

 

Не знаю. Может, и прослужит. Но предпочел именно американцев, поскольку не понаслышке знаю, насколько там жестко относятся к соблюдению строительных норм и к соответствию публично анонсируемым в дата-шитах характеристикам. А вот к финикам после общения с их тиккурилой местного разлива в этой части стал относиться настороженно.
Второй аргумент приводил когда-то в дискуссии с Владимиром WAB57.
Ну и очень хорошие веера у продавцов, практически не отличающиеся от реальных выкрасов и позволяющие реально понять, как будет выглядеть твой дом.

Тоже довольно долго приглядывался к Адлеру - на предмет нутрянки, разумеется. Но потом все-таки отдал предпочтение Лайносу.

Вот! Мне как раз лайносы предложили лучшую цену, чем адлеры. Да плюс бесплатно подогнали прямо на объект.
А так... Полагаю, есть штук несколько производителей, предлагающих продукцию боль-мень одинакового качества. И в таком раскладе решающими становятся аргументы второго порядка
Впрочем, что касается внутренней окраски, подозреваю, что тут вообще можно сильно не заморачиваться и даже галимая тиккурила вполне нормально стоять будет.